Tabla de puntuación
«Dpreview» acaba de publicar el análisis en profundidad de la Olympus E-PL2, de la familia micro 4/3 de Olympus.
El análisis es como siempre completísimo, como siempre.
La valoración global final obtiene una nota de 71 sobre 100, que la verdad no es para tirar cohetes, sin embargo le otorga el premio “silver award”.
Cada vez entiendo menos el sistema de evaluación global de «dpreview». Cámaras con nota global mucho más alta, no han tenido premio. Quizás sea para compensar el monumental palo que hace unos días le dio a Olympus E5.
En calidad de imagen, que es en lo que más me fijo, obtiene un 8 sobre 14 en JPG (que no está mal), pero consigue un 10 sobre 14 en RAW (que es bastante). Quizás por eso lo del premio. Sin embargo en «performances» solo llega a 3,5 sobre 14.
E-PL2
En este tipo de cámara, como en todas, la calidad de la imagen está determinada principalmente por el tamaño del sensor, que en este caso es el 4/3 (17,3 x 13.0 mm), y por tanto es similar en todas las PEN de Olympus. No hay grandes sorpresas.
Las diferencias entre elementos de la familia hay que buscarlas en otras características más «digamos» complementarias.
Pongo aquí los “pros” y los “contras” de las conclusiones de “dpreview
Conclusion – Pros
- Good resolution and detail at base ISO
- Compact camera/kit lens package
- Nice screen with good resolution (460K pixels)
- Good build quality and handling
- Generally responsive and snappy operation
- Reliable metering
- Good AF speed with kit lens
- Decent high ISO performance and good control over noise reduction
- Abundance of customization options
- Some manual control in movie mode
- Small and quiet kit lens
- Art filters are fun to play with and also work in movie mode
- Auto gradation extends highlight DR (but watch the shadow noise)
- Comprehensive bundled software package
- Easy live view magnification good for using manual focus lenses
Conclusion – Cons
- Exposure control with the rear dial not great if you change settings frequently
- Inefficient movie format results in very large file sizes
- No orientation sensor means having to rotate every portrait image manually
- Menu system can be a little overwhelming for novice users
- Slightly underpowered built-in flash (but still better than having no flash)
Notareis que los «pros» son mucho más numerosos que los «contras», y lo que es más significativo, estos son de mucha menor importancia, de lo que atrevo a concluir que la cámara les ha gustado, a pesar de la puntuación global no sea muy alta.
Como siempre, aparte de las imágenes de estudio, hay una galería de imágenes de calle, que en este caso son dos, una de este análisis, y otra del «preview» de una semana antes.
Mirándolas un poco por encima yo las veo bastante bien, a todos los ISO. hay alguna incluso en blanco y negro.
Como hago siempre, recomiendo vivamente que visitéis el “comparometro” de “dpreview. En este caso, y por defecto, están seleccionadas como compañeras de comparación, la Oly E-P2, la Lumix GF2 y la Sony NEX-5.
Enlaces al análisis en profundidad de “dpreview”:
Comparometro JPG bajo ISO ; Comparometro JPG alto ISO
Galería de imagenes de calle 1 ; Galería de imagenes de calle 2
