Esto no es fotografía, pero como supongo que puede ser de «interés general» hago aquí una pequeña reseña.
"Tablets", "tablets", "tablets" .......................... y más "tablets"
Resulta que he encontrado en la WEB de Rob Galbraith un artículo bastante extenso donde compara las «luces» y las «sombras» de estos «tablets:
- Apple iPad 2
- Motorola Xoom
- HTC Flyer
- Samsung Galaxy Tab 10.1
- BlackBerry PlayBook
- HP TouchPad
- LG Optimus Pad
Supongo que no son todos los que están, ni están todos los que son, pero si que por lo menos es una muestra muy significativa del mercado actual, e igual la comparativa tiene algún valor y sirve para decantar alguna decisión.
En el artículo se puntúan una serie de conceptos, que relaciono a continuación, y al final incluso se atreven a hacer una calificación final de dos formas: una considerando simplemente las características, y otra ponderando además cuan importantes son esas características en las prestaciones del aparato.
Naturalmente, el artículo está en inglés.
- Form Factor: Forma de la pantalla y el equipo
- Display: Resolución, visibilidad
- Engine Room: Procesador y capacidad gráfica
- Storage: Memoria interna, más posibilidad de tarjetas
- Connectivity: Física (puertos) e inalámbrica (Wi-Fi, 3G)
- Software: Sistema Operativo
- Imaging: Cámaras de fotos, resolución, capacidad de video
- Battery: Autonomía
- Apps: Aplicaciones (aquí no hay que decir quien es el ganador ¿no?)
- Price:
Ranking: Clasificaciones globales finales
Sin ponderar (solo según características)
- 1st: Xoom 20 points
- 2nd: SamTab 10.1 23 points
- 3rd: iPad 2 28 points
- 4th: Optimus Pad 28 points
- 5th: PlayBook 40 points
- 6th: HTC Flyer 41 points
- 7th: TouchPad 43 points
Ponderada (considerando las características y su importancia en las prestaciones globales del aparato)
- 1st: Xoom 14 points
- 2nd: SamTab 10.1 17 points
- 3rd: iPad 2 20 points
- 4th: Optimus Pad 23 points
- 5th: TouchPad 32 points
- 6th: PlayBook 33 points
- 7th: HTC Flyer 35 points
Amén de el gusto personal, que naturalmente, como su nombre indica, es personal e intransferible, y de la ponderación que han hecho los articulistas (que no especifican), esta puntuación pretende ser una escala razonablemente objetiva para valorar este tipo de «cacharros» que el «marketing» actual se ha empeñado en colocarnos hasta en la sopa, todos bajo la alargada y maltrecha sombra de Steve Jobs.
Los que ya me vais conociendo ya sabréis que si algún día me pierdo, podéis buscarme en cualquier tienda de fotografía del mundo mundial, pero no se os ocurra buscarme en cualquier tienda donde vendan este tipo de cacharrería electrónica. Ahí no me vais a encontrar.
De esto se deduce que no tengo opinión, ni nada que añadir ni comentar. No obstante, como dije al principio, este tema interesa a muchísimas personas, y por eso os lo cuento.
Referencia en la WEB de «Rob Galbraith» ; Comparativa en «pocket lint»
