¿ Nikon D800 ?
«Que sabes de» también se apunta a la moda de los rumores y especula con dos cositas de Nikon.
1.- La primera es el relevo de la D700, asignatura pendiente de Nikon desde hace bastante tiempo. El pueblo llano y soberano clama por una FF barata (léase asumible) y de alta resolución, para competir con la Canon 5DMk2 y las Sony Alfa 850 y 900.
La cosa, que presuntamente podría llamarse D800, puede presentarse en otoño, quizás con Photokina. El retraso puede haber sido motivado por los desastres naturales del pasado mes de marzo en Japón.
2.- La segunda es una posible D4, que llegaría a primeros del 2012. Salvo algún profesional bien pagado (¿ aún queda alguno ?), el pueblo llano y soberano no parece clamar nada en este caso, que no está el horno para bollos (léase dispendios en plan lujo). así que si Nikon saca la D4 es porque Canon está a punto de sacar la 1DMk4s.
Lo dicho. Puro rumor.
Soy fotógrafo profesional en Argentina. En la época de las cámaras de palanca usaba Canon y después de 10 años me pasé a Nikon, porque pensaba que era una mejor opción. Hoy en el 2011, no sé que le pasa a la firma Nikon, porque Canon la pasó por arriba con una aplanadora. He tenido oportunidad de probar varias cámaras Canon 30D, 40D, 7D y tienen un autofocus que es una luz, quede maravillado. Las Nikon parecen carretas, son muy imprecisas con el AF, hasta la D3 es lenta comparada con cualquier Canon. El mercado profesional pasó al olvido para la firma Nikon. Tienen un gran problema en todas las cámaras profesionales con los grip de goma, se despegan y deforman de una manera irrecuperable. No le han encontrado una solución a aspectos tan simples, para equipos que cuestan muchos miles de dólares. Si siguen así van a perder mucho mercado. Yo estoy pensando en cambiar los equipos y pasarme a Canon, me frena el hecho de que necesito mucho dinero. Gente de Nikon, hagan algo, se los pido por Dios.
Ostras Gustavo. Yo no soy profesional, pero la percepción que tengo es muy distinta. Soy Canonista desde la época del autofoco, cuando Olympus hace ya muchos años, nos dejó tirados a muchos con el abandono de la gama OM.
Por lo que he ido leyendo, y según mi propia opinión, Nikon viene habiendo las cosas bastante mejor que Canon desde la aparición de las Nikon D3 y D300. En objetivos, también parece que le ha pasado por delante.
A mi me parece que Canon está bastante más dormido en sus laureles que Nikon, y ambos, eso si, parecen tortugas delante del frenético despliegue de Sony. Al menos Nikon se ha espabilado con su nuevo sistema «mirrorless». Canon ni eso.
Es el primer comentario desfavorable sobre Nikon que veo desde hace algunos años.
Bueno es saber tu opinión.
Un saludo.
Adolfo
Amigo argentino, las Canon jamas han pasado por encima a las Nikon en rapidez de enfoque. La unica vez que Nikon quedo por debajo de Canon fuen en los teles que los espacios deportivos estaban llenos de objetivos blancos. Sin mucha nitidez pero si muiy rapidos de enfoque pero Nikon se puso las pilas reacciono y otra vez quedo por debajo. Los 51 puntos de enfoque de Nikon hoy en dia son insuperables. De hecho Canon fabrico objetivos negros para que la gente no pensara que solo son nikkor…
Otra cosa es el gusto o pericia de cada uno. Un saludo. Poseo 30 nikons y 10 canons y desde luego se de que hablo.
Yo siempre he tenido Nikón, F5, F6, D2x, D3 y D3x y me gustaría saber que máquina del mercado tiene algo que no tenga la D3x, los que la conocen se sienten maravillados por su calidad, la D3 ya era una excepción por hacer fotos en plena oscuridad sin necesidad del flash, pero es que la D3x es insuperable, no creo que se pueda desarrollar algo mas perfecto para el mundo de la fotografía, la D4 si es que sale será, una copia con algún aliciente para su venta, porque en calidad no creo que pueda superar a la ya existente D3x.
Yo estoy de acuerdo contigo.
Es posible que Nikon opte por algo parecido a la línea Canon. Una D4 con igual resolución que la D3X, o incluso algo menos, pero rápida y con un comportamiento excelente al ruido, y una D800 de mayor resolución, y algo menos «profesional».
En cualquier caso, lo que el profesional desea y el aficionado anhela, son precios algo más «humanos» en todas sus gamas. En eso deberían segui los pasos de Sony.