Sigue el culebrón sobre el precio de la SD-1
El culebrón sobre el precio de la SD-1 sigue. He visto comentarios en varias WEB’s, pero todas hacen referencias a una minúscula nota que aparece en «dpreview».
La nota, que es de «dpreview», no es ninguna nota de prensa de la propia Sigma, dice algo así, referente al precio de la SD-1, claro:
Sigma ha puesto de relieve la diferencia entre el precio de venta recomendado (MSRP) y el precio de la «calle», el que la mayoría de los consumidores está dispuesto a pagar ¿ lo habrán preguntado ?. A la luz de la insatisfacción expresada por el precio recomendado para la SD-1, la compañía ha señalado que el precio «en la calle» del cuerpo será de sólo alrededor de 6.899 dólares. La compañía también anunció que su compacta DP2x de sensor Foveon APS-C (pero no este) ya está disponible por un precio de venta de 699 dólares.
Como la nota es tan corta, pongo aquí la nota original, por si no he sido suficientemente fiel en mi traducción casera.
Sigma has stressed the differences between recommended selling prices (MSRPs) and the ‘street’ price that most consumers will be expected to pay. In the light of the dissatisfaction expressed about the SD1’s recommended price, the company has pointed out that the camera’s body-only street price will be around $6,899. The company also announced that its DP2x large-sensor compact is now available for a street price of $699.
Desde luego una reducción de 2.700 dólares es una reducción significativa, pero continuaría situando a la SD-1 en la gama alta entre las altas, y como ya se ha dicho en muchos sitios, Sigma no es Leica, ni Nikon, ni Canon.
¿ Es solo esto lo que se le ocurre decir a Sigma ? ¿ Lo ha dicho Sigma realmente ? ¿ A que viene la referencia a la DP2x, que hasta ahora vívía muy tranquila ?
Yo por mi parte, y con todas las reservas, aconsejo a unos cuantos directivos de Sigma que sigan buscando en e-bay, a buen precio, kits para hacerse el «Hara-Kiri», porque los van a necesitar.
Seguiremos con la oreja puesta, a ver que dicen…………
Nota tonta: me hace mucha gracia cuando una firma utiliza lo que yo llamo un número astronómico. Yo llamo número astronómico a un número enormemente grande, o enormemente preciso. Por ejemplo: 345.876.890 y también 12,3456789 serían números astronómicos. Por eso me hace mucha gracia cuando, en este caso Sigma, dice que el precio de calle estará «alrededor» de 6.899 dólares». Lo mismo sería que hubiera dicho 7.000 ó 6.900, pero justificaría el «alrededor». No me suena demasiado bien que una firma diga, por ejemplo, que un producto saldrá a la venta con un precio aproximado de 36,23 euros. O sobra el aproximado, o sobran los decimales. En fin, tonterías mías. No me hagáis caso, que ya estoy muy mayor.
Nota, presuntamente oficial, de Sigma ; Historia: Ftc23M ; Ftc22M ; Ftc21M
