“Dpreview” acaba de publicar el análisis en profundidad de la Sony Alfa 580. Este modelo es un modelo DSLR (con espejo normal, de los que suben y bajan), sustituye a la Alfa 550, y es en todo prácticamente igual que su hermana A55, que es un modelo SLT (con espejo fijo traslúcido). Así que se supone que, salvo la velocidad de ráfaga, el resto de características serán muy similares.
Dpreview recomienda a los interesados que repasen los análisis en profundidad realizados anteriormente sobre la DSLR-A550 y la SLT-A55.
Veamos la A850. El análisis es completísimo, como siempre.
En la valoración global obtiene una nota de 75 sobre 100, que está muy bien y por ello le otorga el premio “silver award”.
En calidad de imagen, que es en lo que más me fijo, obtiene un 8 sobre 14 en JPG, que es una nota digna, pero sin más , y un 9,5 sobre 14 en RAW, que está bastante bien, aunque se han visto cosas mejores.
Sin embargo, en todos los demás apartados sorprende favorablemente que todas las puntuaciones sean muy parecidas y todas por encima del 8 sobre 14, lo que sugiere un cuerpo muy bien equilibrado en todas sus prestaciones.
Como siempre, pongo aquí los “pros” y los “contras” de las conclusiones de “dpreview.
Conclusion – Pros
- Good detail and color at lower sensitivities
- Consistently reliable metering and AF
- High ISO JPEG output usable up to ISO 12800 for smaller prints
- Low shadow noise levels at lower sensitivities
- Good dynamic range
- Good quality 1080p full-HD video output
- 7 fps continuous shooting
- Good handling, decent sized comfortable grip
- Multi-frame noise-reduction useful for static subjects
- HDR and sweep panorama modes are fun to use and produce attractive results
- External microphone connector
- Useful digital level gauge (but only available in Focus Check LV mode)
- Two distinct live view modes for either speed or precision
- Very usable manual focus mode (including up to 15x image magnification) in Focus Check LV
- Tilt-screen useful for overhead and video shooting
- Comprehensive bundled software package
Conclusion – Cons
- Quite aggressive noise reduction from ISO 1600 upwards
- Limited control over high ISO noise reduction in JPEG mode (‘auto’ or ‘weak’)
- Limited control in movie mode
- Occasionally unreliable white balance in low artificial light
- Limited customization (compared to peers)
- No program shift
- Face detection AF works only with faces that are close to an AF-sensor in the frame
- Protruding LCD screen not ideal for photographers with glasses
- Awkward to navigate between stills and movie playback modes
- LCD unusually prone to finger prints and smearing (reducing visibility in very bright light)
En el análisis, aparte de las imágenes de estudio, hay una galería de imágenes de calle que está bien para hacerse una idea del resultado de esta cámara en el mundo real.
Las he mirado un poco por encima y las veo razonablemente bien, aunque si tuviera que ponerles algún pero es que las veo excesivamente «blandas» con la sensación aquella de que falta un punto de rabia en el enfoque. No se que parámetros de conversión RAW – JPG se han empleado, pero a mi me da esa sensación. Quizás por ello la puntuación JPG es solo 8 sobre 14.
El resultado a ISO’s altos es decente, aunque no llega a lo conseguido por Canon, y mucho menos por Nikon.
Como hago siempre, recomiendo de verdad, sobre todo a los interesados, que visitéis el “comparometro” de dpreview. En este caso, y por defecto, están seleccionadas como compañeras de comparación, su hermana Alfa A55 (interesantísima comparación entre dos cámaras iguales, una con espejo móvil y la otra con fijo), la Canon 600D y la Nikon D5100. Pero ya sabéis que podéis seleccionar bastantes más cámaras para comparar.
Resumen final: Como la mayoría de los modelos Sony, la A580 es una cámara de gama media muy decente, con una relación calidad/precio estupenda y un diseño muy equilibrado en todas sus prestaciones.
La mayor duda que se le puede presentar al aficionado predispuesto a la marca Sony, es decidir entre la filosofía DSLR (A580) ó SLT (A55), y yo, en este momento, y sin haberlas tenido entre las manos, no sabría que decir.
Enlaces al análisis en profundidad de “dpreview”: