La Sigma SD-1 a examen
Luminous – Landscape presenta un más que interesante artículo donde analiza la Sigma SD-1 (con su Foveon de 3 capas de 15 Mpixels) y establece una comparación con 4 cámaras altamente representativas de sensor “bayer”: La Pentax 645D (formato medio y 40 Mpixels), la Leica M9 (formato FF, 18 Mpixels sin filtro AA), la Sony Alfa 900 (formato FF, 24 Mpixels), y la Sony Alfa 55 (APS-C, 16 Mpixels).
El análisis, creo que realizado por el propio Michael Reichmann, es muy amplio y está profusamente ilustrado por imágenes de muestra.
Reconozco que entre su amplitud y que naturalmente está en inglés, supera mi capacidad para realizar aquí un resumen breve y coherente de sus conclusiones.
Lo único que me atrevo a hacer son dos cosas:
La primera es constatar que la cámara, considerada como cuerpo, funcionalidades, prestaciones, etc….., deja bastante que desear y no es comparable con la alta gama de la competencia, de ninguna competencia: ni Nikon, ni Canon, ni Sony.
Otra cosa bien distinta es el sensor. Este “Foveon” realmente dará que hablar.
La segunda es recortar y pegar aquí un pequeño párrafo del artículo que puede ser un buen ejemplo de conclusión. Me he permitido remarcar en negrita lo que me ha parecido más significativo (dentro de lo bueno, lo malo no lo he remarcado).
- Resolution is remarkable…. Surpasses (by a small but noticable margin) the Sony A900 and A55 on-screen and at typical print sizes…
- Not quite in Leica M9 territory though…could be the lenses as much as anything else
- The Pentax 645D is in another league. The SD1 is no competitor to even the lower end of the current medium format market
- What impresses most about the SD1 is micro-detail… clearly a result of not having at AA filter, as much as anything else
- This may be what the so-called 3D effect that people talk about is caused by. There is detail within detail
- These files can really be ressed up…. prints ressed up by 2X show little to no deterioration
- Auto ISO sucks. Don’t use it.
- Sigma Photo Pro 5 sucks. Don’t use it except when and as necessary. WB, Black and White point only.
- Some people say that the SD1’s colour palette looks like Kodachrome. No. It’s actually broken. Looks to me like Agfachrome from the 1970’s.
- Warmer and somewhat unnatural.
- There is a smoothness to colour transitions that is surprising given that it’s only a 12 bit pipeline. Looks more like 14 bit. Part of the «Foveon look»?
Pero hay mucho más, y recomiendo vivamente a todos los inquietos, interesados, y personal en general, que no esté totalmente peleado con el inglés, la lectura completa para sacar vuestras propias conclusiones.
La “guerra” Foveón – Bayer que ha desatado la SD-1, es de lo más interesante que ha ocurrido en los últimos tiempos, y más aún si consideramos que Canon “presuntamente” ha patentado algo parecido a un sensor Foveon, al menos como idea. Ver aquí
¿ No os ha entrado curiosidad ? Venga, animaros y leerlo. El saber no ocupa lugar, solo gasta un poco de tiempo.
