«Dpreview» debe estar haciendo el análisis en profundidad de la reciente Sony Alfa 77, y ya van saliendo cosas. Hoy presenta imágenes de estudio en su «comparometro», que por defecto tiene como compañeras de viaje a la Canon 7D, la Nikon D7000, y la Canon 5DMark2.
Al mirar la prueba, no he podido dejar de fijarme en el horroroso resultado que saca la 5DMark2. Al principio he pensado que en la imagen seleccionada hay una considerable falta de foco, pero luego, me ha picado la curiosidad y he mirado imágenes de varias sensibilidades, en JPG y en RAW, y a todas les pasa lo mismo. No me parece demasiado normal. O bien la 5D2 es malísima, o bien el objetivo enfocó mal la primera vez y ya no se varió el foco en el resto de tomas, o bien el equipo probado no estaba en las mejores condiciones. No se.
Yo tengo la 5DMark2 y la uso siempre con el 24-70F2,8L del que nunca he estado demasiado contento, pero el resultado de «dpreview» me parece un tanto excesivo.
Además, lo que más de desconcierta es que «paseando» el cursor por diferentes zonas de la imagen, unas están bastante bien, y otras están bastante borrosas. Quizás sea cosa de la profundidad de campo, porque el bodegón no es muy plano. Que lío.
Pero dejemos de hablar de Canon. Esta vez se trata ver los resultados de la Sony Alfa 77 y su sensor APS-C de 24 Mpixels.
De las posibles carencias de la 5DMark2, ya se encargará la 5DMark3.
Y como todo el mundo está jugando con el nuevo juguete de Sony, aquí tenéis (gentileza de «Fotoactualidad») unas cuantas galerías de imágenes de calle, todas a resolución completa.
Galerías: dcfever ; ephotozine ; dpreview ; photographyblog ; fotopolis