La gráfica de la discordia ¿será verdad?
Oh cielos, que horror. La Fuji X10 supera a su hermana Fuji X100 en comportamiento de ruido a partir de ISO 800. El mundo al revés. Esto es el acabose.
Todo esto lo cuenta «Fotoactualidad» que ha quedado desconcertado ante las apabullantes pruebas y gráficas que presentan los chicos de «TechRadar».
Se supone que las pruebas serán rigurosas y estarán bien hechas, respetando un protocolo adecuado tal como diría nuestro querido «profe» Valentín Sama.
A mi, lo que me mosquea un poco es que, dado que el rango dinámico está íntimamente ligado con el comportamiento frente al ruido, me resulta un pelín extraño que a ISO’s relativamente altos, de 400-600 en adelante, la X10 tenga mejores resultados en «ruido» que la X100, y sin embargo en «rango dinámico» sea al revés.
En cualquier caso eso demuestra, por lo menos, que la X10 es la compacta del momento, y que el «Power Point» de «business profits» del Sr. Fuji sigue subiendo imparablemente cual prima de riesgo de la afligida Europa. (Si tenéis un par de minutos mirar aquí: Ftc4-12-2011)
Aparte de esta supuesta anomalía del binomio X10-X100 (solo comparable a la violación de la teoría de la relatividad por parte de los díscolos y veloces neutrinos) el artículo completo es interesante pues aparecen también comparadas las Nikon P7100 y Canon G12, que quedan por debajo de las dos Fujis, sobre todo la Canon y en RAW (mirar la curva de rango dinámico en RAW). No tenía yo esa idea.
Info en «Fotoactualidad» ; El desconcertante análisis en «Tech Radar»
