Sony NEX-7: Tabla de puntuación
“Dpreview” acaba de publicar el análisis en profundidad de la Sony NEX-7, lo más alto de la gama «mirrorless» que comparte el desafiante sensor CMOS APS-C de 24 Mpixels con sus parientes SLT A65 y A77, ambas con espejo semitransparente.
La pregunta clave es la misma que ya nos hacíamos con las SLT ¿ que tal se comportará a altas sensibilidades un sensor de 24 Mpixels en un tamaño tan relativamente pequeño como el APS-C ?
El análisis es muy completo, como siempre. Quizás este análisis es aún más extenso de lo normal. Tiene 29 páginas. No os perdáis la pág. 16, donde se incluye un “comparómetro” de ruido, que permite comparar directamente, a todas las sensibilidades, un montón de cámaras con una imagen de estudio estandar. En este caso es quizás el punto clave.
En la valoración global obtiene una nota de 81 sobre 100, que es excelente y hacía mucho tiempo que no se veía en “dpreview”, curiosamente es la misma puntuación que sacó la A77 en su análisis, y más curiosamente aún, a la NEX-7 le otorga el premio máximo «gold award» y sin embargo a la A77 solo le otorgó un premio de segundo nivel, el “silver award”. Quizás sea por que en «mirrorles» no hay nada mejor, sin embargo en DSLR si. Me imagino que irá por categorías, pero la verdad es que cada vez me resulta un poco más oscuro el sistema de premios de «dpreview».
Sony NEX-7: el "Top" de las "mirrorless"
En calidad de imagen, que es en lo que más me fijo, obtiene un 9 sobre 14 en JPG, que es una muy buena, y un 11,5 sobre 14 en RAW, que esta si, es una nota excelente.
En los demás apartados también saca también muy buena nota, ninguna baja de 9 sobre 14, y destaca particularmente en video. Hago notar que el comportamiento de ruido a ISO’s altos obtiene una nota de 10 sobre 14, lo que está más que bien dada la resolución y tamaño del sensor.
No obstante, las leyes de la física son muy tozudas, y el “embutir 24 Mpixels” en un sensor APS-C tiene su precio. Así, en la comparación de la pág. 16, la NEX-7 sale perdedora frente a las Olympus E-P3, la veterana Panasonic Lumix GH2 e incluso con cu hermana Sony NEX-5N (esta con sensor de 16 Mpixels).
En esto, el tamaño (de celda) si que importa.
Como siempre, pongo aquí los “pros” y los “contras” de las conclusiones de “dpreview.
Conclusion – Pros
- Three dial interface offers extensive fingertip control
- Superb build quality
- Excellent 2.4 million-dot OLED EVF in compact, slimline body
- 920K dot tilting rear screen
- Very high-resolution 24MP CMOS sensor with impressive high-ISO performance
- Exceptionally ‘deep’ feature set including Auto HDR and Sweep Panorama
- Seamlessly-integrated movie mode with full manual control
- Class-leading video resolution
- Fast and responsive operation
- Class-leading continuous shooting performance
- Live View maintained during continuous shooting (at 3.75 fps)
- Huge degree of control customization available
Conclusion – Cons
- Out-of-camera JPEGs don’t show off the 24MP sensor to its best extent
- Auto ISO limited to maximum of 1600
- Top-plate dials indistinguishable by touch (most problematic when using EVF)
- Mystifying default control setup (e.g. easier to change JPEG sharpness than flash mode)
- No custom settings memories
- EVF proximity sensor can keep camera ‘awake’ and rapidly drain battery
- Movie button prone to accidental activation
- Limited autoexposure bracketing options
- Menu system disorganized and confusing
- Additional dials poorly-integrated into existing NEX interface (e.g. in playback mode)
- Somewhat incoherent controls (functions behave differently depending on how they’re accessed)
- Unnecessarily complicated to navigate between stills and movie playback modes
- No built-in wireless flash control (needs accessory flash)
- No touchscreen (e.g. for touch focus point selection)
Como siempre, en el análisis, aparte de las imágenes de estudio, hay una galería de 48 imágenes de calle, que están bien para hacerse una idea del resultado de esta cámara en el mundo real. Están hechas con varios objetivos y con distintas sensibilidades. Las he mirado un poco por encima y tienen una pinta magnífica. El ruido empieza a hacerse apreciable (que no molesto) a partir de ISO 800. No es una cámara para disparar siempre a 3200 ISO, pero para uso general creo que está muy bien.
Como siempre, recomiendo de verdad, sobre todo a los interesados en las pequeñas «mirrorless», que visitéis el “comparometro” de dpreview. En este caso, y por defecto, están seleccionadas como compañeras de comparación, la Olympus E-P3, la Lumix GH2, ambas con sensor M43 y la Sony NEX-5N, su hermana con sensor APS-C, pero de 16 Mp en lugar de 24 Mp, pero ya sabéis que podéis seleccionar bastantes más cámaras para comparar.
No voy a comentar nada, pues últimamente el comparometro me despista más que me ayuda, sobre todo en las cámaras FF. Quizá sea por la influencia que puede tener el objetivo utilizado, quizás por la profundidad de campo, pero a veces veo cosas raras en el comportamiento de las imágenes. Ya lo he comentado aquí alguna vez. En todo caso, para comprobar ruido, si que vale la pena.
Bueno, si, una cosa si que os voy a comentar. Seleccionar en el comparómetro la Alfa 77 y podréis comprobar así, bís a bis, el rendimiento de la NEX-7 frente a la Alfa 77. Seguro que el resultado os sorprende, como a mi. La NEX-7 sale ganando, y por bastante. Parece mentira, pero así es.
La pág. 19 comenta el resultado del revelado RAW con el software propio de Sony, y el Camera Raw 6.6, y también el JPG directo de cámara. El resultado es bastante diferente.
En resumen, los interesados en Sony, y en particular en las «mirrorless» leeros el análisis completo. Los que no estén interesados, pero tengan un perfíl inquieto, también deben leerlo, aunque solo sea por encima. Al resto, os recomiendo que le echéis un vistazo y así os quedaréis al menos con la “musica” del asunto.
Mi resumen telegráfico:
Casi lo mismo que dije con la Alfa 77, pero mejor. La NEX-7 es una cámara excelente, para fotografía tranquila, para los no obsesionados con trabajar siempre a sensibilidades estratosféricas, y para los que no les importe la penalización (en tiempo de postproceso) de trabajar principalmente en RAW, a pesar de que el resultado en JPG directo es muy digno. El resultado en video es también excepcional.
Dejando aparte el tema del ruido, no hay que desdeñar que el emparejamiento de la NEX-7 con los magníficos objetivos Carl Zeiss, constituyen la mejor solución para sacar el máximo partido del osado y desafiante sensor. La pega, como siempre, es que los cristalitos Zeiss no son precisamente baratos.
Yo me atrevería a situar a la NEX 7 en el puesto más alto de la gama de las «mirrorless» y me pondríais en un compromiso si tuviera que situarla en toda la gama APS-C. Sin duda estaría también entre los primeros puestos, mirando cara a cara a muchas DSLR de mayor prestigio y precio.
Para los interesados, aquí pongo los enlaces de siempre, y algún que otro más.
Comparometro JPG bajo ISO ; Comparometro JPG alto ISO
Otros apartados de enorme interés:
Este análisis de «dpreview» junto al de «Luminous-Landscape» (por capítulos) que os recuerdo aquí: Ftc5-12-2011, constituyen el más completo «dossier» que hay hoy sobre esta excelente mirrorles.
Por si, además, queréis curiosear coincidencias, este es el análisis que a finales de octubre hizo «dpreview» a la Sony Alfa 77, con el mismo sensor que la NEX-7: Ftc26-10-2011
