Esta vez es Sergi Monsegur quien publica en «Que sabes de» un análisis en profundidad de la Sony NEX-5N, el modelo pequeño del último binomio NEX formado por esta y por la NEX-7.
El análisis es muy completo, y pasa revista a todos los aspectos de esta interesante «mirrorless»: ergonomía, mandos, botones, menús, pantalla etc….
Ya dentro del apartado calidad hay muestras, a resolución completa, de imágenes de estudio y de calle, a todas las sensibilidades, JPG y RAW, de la utilización de los filtros creativos, y también tres videos ejemplos.
La utilización de un sensor APS-C de 16 Mpixels, suficiente para la inmensa mayoría de ocasiones, supone un equilibrio perfecto entre rendimiento a sensibilidades altas y nitidez. La NEX-7 la supera en resolución, pues llega a los 24 Mpixels, pero esa misma osadía la paga en rendimiento ISOS’s muy altos. En mi opinión, la NEX-5N es la cámara mas «redonda» de todas las NEX.
Para mi gusto, solo tiene un defecto: su tamaño físico, aunque esto es una cosa muy subjetiva. Ver que el aro de la montura sobrepasa el tamaño del cuerpo hace que se me ericen todos los pelos, y verla con un objetivo decente acoplado a ella, la verdad da un poco de «yu-yu» pues la cámara apenas se ve perdida al final de un inmenso tubo. En este sentido me gusta mucho más la NEX-7, pero ya digo que eso es solo cuestión de gustos.
Si el tamaño no os importa, esta Sony es sin duda una excelente elección.
Vale la pena que os miréis el análisis completo, tanto si sois Sonystas (que feo queda ese calificativo), como si estáis pensando en una «mirrorless» y albergáis dudas de fe entre Sony, Samsung, Olympus y Panasonic.
Análisis completo de Sergi Monsegur
Nota:
Hace tiempo se denunció que la Sony NEX-5N tenía un problema de un extraño «click» en su interior que se manifestaba cuando la cámara se movía. Este click era perceptible y quedaba grabado en el sonido de las secuencias de video.
Creo recordar que Sony incluso lo reconoció. Lo que no se, es si se le ha puesto remedio y las nuevas unidades ya no lo hacen. Sergi no comenta nada del asunto, así que asumo que ya debe estar arreglado.
Aquí podréis tirar de ese hilo: Ftc 2-10-2011