Veo en la WEB de Rob Galbraith una historia que no conocía y que resumo aquí, más o menos, con mi mejor voluntad traductora:
En los últimos años, la oferta de lectores de tarjetas con puertos FireWire ha desaparecido por completo, a pesar de que para muchos fotógrafos que usan Mac, FireWire es interface preferido por su altísima velocidad.
Este tipo de lector se convirtió en una especie en peligro de extinción cuando Oxford Semiconductor (ahora llamado PLX Technology), fabricante de la pieza clave que era el controlafor FireWire 800, suspendió su fabricación. Esto supuso el final también de lectores como los Delkin Reader-39, Hoodman RAW UDMA FireWire 800, Lexar Professional UDMA FireWire 800, SanDisk Extreme FireWire y Synchrotech CFFire800 Pro.
Sin embargo la demanda parece que continúa. Como ejemplo, en eBay se llegan a ofrecer más de 200 dólares por lectores de este tipo de segunda mano.
Pues bien, la buena noticia es que ha aparecido un nuevo lector de tarjetas CompactFlash con interface FireWire 800 que no depende del componente anterior. Se fabrica en Taiwán, se vende bajo la marca Delock, y utiliza un conjunto de controladores y componentes internos de la firma JMicron, que nada tiene que ver con la anterior tecnología no PLX.
A pesar de la fuerte irrupción del USB-3, la aparición de esta nueva alternativa FireWire es una buena noticia para los interesados que hasta ahora no tenían más opción que ir buscando en el mercado de segunda mano.
Todo esto, y mucho más, como tablas de velocidades de transferencias, problemas de compatibilidad con el simpático Mac OS X 10.7.x, y demás, lo cuenta Rob Galbraith.
Es una buena noticia, pero a la altura en la que estamos, preferiría que saliese al mercado un lector compact flash con conexión Thunderbolt, que creo más acorde a los tiempos que corren.
Un saludo
Muy cierto. Pero el nuevo lector va dirigido a aquellas personas que tienen ordenadores aún perfectamente operativos y que no necesitan renovación, pero donde su puerto más rápido es el FireWire.
También hay que reconocer que aún la más rápida de las tarjetas CF no llega ni por asomo a la velocidad posible con el interfaz «Thunderbolt», por lo que estaría bastante desaprovechado, por lo menos al principio.
Un saludo