1

¿ Va de farol el Sr.Fuji cuando compara su X-Pro1 con las mejores DSLR FF ?

¿ Tiene el Sr.Fuji un poker de ases ganador ?

¿ Era una osadía cuando el Sr.Fuji decía que su X-Pro1 supera en rendimiento a las cámaras de formato completo ? ¿ Iba de farol ? ¿ Solo fanfarroneaba ? Pues no se, pero tiempo habrá para comprobarlo.

Lo cierto es que hoy me entero, por “Fotoactualidad”, que ya hay una primera prueba comparativa entre la Fuji X-Pro1 y la Canon 5DMarkII.

La verdad es que la imagen de muestra no es como para tirar cohetes. Imagino que serán recortes al 100%, y supongo que redimensionados, pues los sensores no tienen la misma resolución, 16 Mpixels frente a 21 Mpixels. Aún así, me atrevo a aventurar dos cosillas:

  • Cosilla 1: a pesar de la diferencia de resolución me parece que la X-Pro1 detalla un pelín más que la 5DMk2. La diferencia es muy sutil, pero si eso fuera finalmente verdad, sería la prueba irrefutable de la nefasta influencia del filtro AA y debería hacer recapacitar a todos los fabricantes sobre la posibilidad de suprimirlo como ya hizo Leica desde sus inicios.
  • Cosilla 2: En tema de ruido a ISO’s altos, el comportamiento es también muy parejo, pero puestos a opinar, parece que la 5DMk2 se comporta un poco peor apareciendo un ruido de color (punteado impresionista) mucho más evidente que en la X-Pro1. Esto aparece mucho más destacado en RAW que en JPG, y no deja de ser sorprendente, pues las leyes de la física son muy tozudas, y el tamaño de celda de la Canon es mayor que el de la Fuji. Por otra parte, los RAW han sido revelados por el conversor “Sylkipix”, que debe ser el único que por ahora se atreve con la Fuji, pero no se si es el más adecuado para la Canon, y tampoco se como puede influir eso en el resultado final.

Lo cierto es que, por lo que parece, el Sr.Fuji no iba de farol.

La alteración del patron bayer es una muy buena idea, y su consecuencia inmediata, la eliminación del filtro AA, es todavía una noticia mucho mejor. Si señor.

Info en “Fotoactualidad”  ;  Imagen de muestra  ;  Artículo original

adolfo

Un comentario

  1. No me parece correcta la comparación, creo q debería ser absoluta, es decir, Con las fotos de la 5D tal cual salen de la cámara y con el revelado raw correcto, de lo contrario, es otra prueba mas en condiciones no reales.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.