¿ Solucionará ahora el Sr.Fuji la viruela de la X10 ?
Desde luego, «Dpreview» tendrá sus cosas, pero hay que reconocerle que es una de las más grandes, y cuando dice algo, la gente escucha, y cuando denuncia algo, hasta a los más osados orientales se les erizan los pelillos.
Tal parece ser el caso del Sr.Fuji y los famosísimos discos blancos (blooming) de las Fuji X10 y la X-S1.
Y el Sr.Fuji dijo:
- Eso son chorradas, no pasa prácticamente nunca, y la gente habla por hablar, sin hacerlo por propia experiencia.
- Después sacó un «firmware» que prometía resolver o mitigar el inexistente problema. Curioso ¿ no ? Fue un rotundo fracaso.
- Después pretendió zanjar la cuestión acuñando una de las frases más gloriosas que han aparecido en nuestro mundillo en los últimos tiempos: «No es un defecto (del sensor), es un efecto». Glorioso, ¿ a que si ?.
- Después, «Dpreview», vaya Vd. a saber por qué, pues no es muy proclive a esas cosas, publicó su propio análisis, y ………………
Hoy, el Sr.Fuji promete para mediados de este mes un nuevo «firmware» que resolverá definitivamente el problema del «blooming» en la X10, y asumo que también en la X-S1. Y así lo ha comunicado oficialmente un representante de Fujifilm UK a la propia «dpreview»
De lo cual, no hay que ser un Premio Nobel para deducir unas cuantas cosas:
- «Dpreview» dejó al Sr,Fuji con el final de la espalda al aire y no ha tenido más salida que claudicar.
- El problema del «blooming» no es una invención, ni una conspiración. Existe, es real y está feo negarlo.
- Más feo aún es negarlo, y sin embargo sacar un «firmware» que pretende arreglarlo.
- Y más feo todavía es no haber hecho caso a los montones de denuncias que ha habido en todo el mundo por parte de los sufridos usuarios de la maquinita, ningunearlos y tratarlos de ignorantes, intentar zanjar la cuestión con una frase gloriosa, y no reaccionar hasta que una superpotencia como es «Dpreview» toma cartas en el asunto. No Sr.Fuji. Ese no es el compartamiento esperado de una firma que ha fabricado cosas como la X-Pro1.
Sea como sea, que sea para bien, y que ojalá el nuevo «firmware», esta vez de verdad, pueda resolver el problema de forma definitiva en esta compacta, que salvo por esto, es una excelente opción.
En mi opinión, lo tiene muy crudo, pues sin ser especialista opino que es claramente un problema de «hardware» en el sensor, y el software, en todo caso, lo que podría hacer es solo intentar disimularlo. Pero si lo hace bien, y sin deteriorar otras situaciones, para mi ya vale.
Lo que ya no soy capaz de deducir es el por qué «Dpreview» aireó el problema de tal manera. ¿ Interés por la ciencia ? ¿ ganas de apoyar a los sufridos usuarios ? ¿ otras inconfesables razones ?
Lo cuenta «Fotoactualidad» y la propia «Dpreview», claro.
Episodios anteriores:
Denuncia en «Dpreview»: Ftc 25-2-2012 ; Original en “dpreview”
