Veo en «1001noisycameras» un enlace al blog EOSHD donde hay una prueba de video con la nueva Canon 5DMark III. Hasta ahí nada de particular.
La singularidad estriba en que el osado «probador», ni corto ni perezoso ha desmontado su flamante maquinita y le ha quitado el filtro AA. Así que tenemos secuencias de video con y sin filtro.
¿ Os lo podéis llegar a creer ?
El resultado es apabullante. Fijaros en los ladrillos de la pared. Yo es que no me lo acabo de creer todavía.
No se si puede haber algún tipo de truco en esto. Tampoco acierto a comprender como puede afectar tanto en video, donde la resolución del sensor es 10 veces superior a la FullHD. Y desde luego no se evaluar si esa descomunal diferencia sería igualmente visible en foto normal a resolución completa.
Pero si aunque solo un 10% de lo que vemos aquí es cierto, todas las firmas deberían plantearse enterrar para siempre el filtro AA, tal como ya lo han hecho hasta ahora Leica, Fuji y todos los respaldos digitales desde siempre.
Es 100 veces más preferible el «moiré», que solo aparece de vez en cuando, que tener todas las fotos borrosas y siempre.
Aquí la secuencia de video sin el maldito filtro AA.
[vimeo]http://vimeo.com/39541733[/vimeo]
Y aquí el artículo donde explica la cirugía y su resultado. Los hay osados ¿ verdad ?
Recuerdo que en los tiempos de la 5D había unos tipos que te quitaban el filtro AA para ganar nitidez. Por unos 450$ + portes. Me pareció carísimo, pero ahora que hay en el mercado cámaras sin él y que la diferencia entre la d800 y la E es más o menos esa… no es tan descabellado. Quizá también lo hagan en la mkii.
http://www.maxmax.com/hot_rod_visible.htm