Convierte tu iPhone en una cámara Pro.
Pues eso. Si queréis presumir de fotógrafo profesional, o simplemente marcaros un tanto delante de algún incrédulo, cuando os pregunten ¿ donde vas haciendo fotos con un móvil ? podréis contestar muy ufanos, si, si, con un móvil, pero en RAW.
Eso es lo que cuenta «Que sabes de» que da mucha credibilidad a la noticia original.
La cosa es, no podría ser de otra manera, una astuta «app» que consigue dotar al iPhone de las características de calidad y el interfaz de una cámara de campanillas, en particular la posibilidad de obtener imágenes en formato RAW.
Estará disponible en iTunes a un precio de 2,4 €, lo que bien vale la prueba.
La aplicación se llama 645 PRO, funciona con los dos últimos iPhones, el 4 y el 4S, y este es un video demostrativo de lo que puede hacer.
[vimeo]http://vimeo.com/40177690[/vimeo]
La pregunta tonta que me hago es: ¿ con qué aplicación se revelarán esos RAW’s ? ¿ Será con la propia «app» ? .
En fin: iPhone-istas, toda la información está aquí:
Info en «Que sabes de» ; Original en ISO 1200 Magazine ; Página oficial 645 PRO
Actualización, a los pocos minutos de publicar el artículo:
Mirar la aclaración que nos hace Mike en los comentarios. Gracias Mike.
Me atrevo a poner aquí una traducción libre pero que espero sea fiel al original:
Los datos RAW del sensor son salvados por 645 PRO como TIFF (con metadatos). No hay un formato nativo RAW para el iPhone, y sería bastante estúpido inventar uno sin disponer de un software para leerlo. Pensamos en el DNG, pero – con los datos disponibles desde el iPhone – no habría habido ningún beneficio (salvo ficheros más grandes y mayores tiempos de grabación). Así el TIFF fue la mejor elección.
Otra actualización: 21-4-2012
«Dpreview» cuenta también cosas, pero 9 días después.
Y tambien lo hace «Fotoactualidad», y no le ha gustado
Sorry for replying in English. The RAW data from the sensor is saved by 645 PRO as a TIFF (with metadata). There isn’t a native RAW format for iPhone and it would be pretty stupid to invent one with no software to read it! We looked at DNG, but – with the data available from iPhone – there would have been no benefit (but bigger files and slower saving). So TIFF was the best choice.
Gracias por la aclaración Mike. Thanks