3

Hay noticias y pruebas que a veces me enloquecen: va de Nikon D800’s – definición y «moiré»

D800 vs D800E : ¿ es una patraña todo esto de los filtros AA ?

Pues eso. Hay noticias, más bien pruebas, que después de leerlas te dejan con la cabeza caliente y los pies fríos. Una de ellas es la que veo hoy en «Fotoactualidad».

Se trata de una prueba del tipo «estoy buscando los tres pies al gato» sobre la definición y el moiré de las nuevas Nikon D800’s.

Se supone que la D800 debe estar libre (o casi) de moiré), pues incluye el clásico filtro anti-alias (AA) y sin embargo la D800E no lo incluye, con lo cual es más propensa a este problema, pero a cambio la nitidez que ofrece debe ser superior.

Pues bien. En la prueba quedan patentes dos cosas:

Cosa 1: la diferencia de «moiré» en ambas cámaras frente a un mismo patrón de prueba es mínima, y eso es raro.

Cosa 2: la diferencia en nitidez fotografiando el mismo motivo es igualmente mínima, en realidad a mi me parece inexistente, y eso también es raro, aunque menos que lo anterior pues en la nitidez interviene también el objetivo y si no es un «pata negra summa cum laede» es posible que la diferencia no se vea. En las fotos, a pesar de que todo el texto está en japonés, no veo datos del o los objetivos utilizados, así que no puedo decir nada. Bueno, si, una sola cosa que ya todos sabéis, y es que 36 Mpixels en FF es una exigencia máxima.

Total: a ver si al final lo que pasa es que la D800 incluye un filtro AA muy digamos que «ligero» y la D800E incluye uno «más ligero» todavía, o es todo una solemne mentira comercial para vender la 800E 300 dólares más cara. Si es así, la estrategia ha tenido éxito, al menos en Japón, pues parece que se está vendiendo como churros, perdon como iPads o iphones, que aún es peor.

Lo dicho: «la cabeza caliente y los pies fríos»

En fin verlo vosotros mismos, si tenéis animo para dejaros los ojos, claro.

Info en «Fotoactualidad»

Enlaces directos a las fotos, agrupadas dos a dos (gentileza también de «Fotoactualidad») :

http://nikon.geo.jp/photo/?image=0930
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0931

http://nikon.geo.jp/photo/?image=0932
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0933

http://nikon.geo.jp/photo/?image=0934
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0935

http://nikon.geo.jp/photo/?image=0936
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0937

http://nikon.geo.jp/photo/?image=0938
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0939

http://nikon.geo.jp/photo/?image=0940
http://nikon.geo.jp/photo/?image=0941

Y para intrépidos inquietos, aquí os pongo el esquema de los filtros AA de las dos Nikon, a ver si alguien sabe interpretarlos bien. Como veis, es algo más complejo que el que una cámara incorpore o no una sola capa más de filtro AA. Yo no se más…….

Nikon D800: esquema filtros

Nikon D800E: esquema filtros

adolfo

3 comentarios

  1. Parece que el objetivo usado es un 14-24 a 24mm F8

    nikonup_0932.jpg>

    [Datos IPTC-NAA (IIM)]
    Coded Character Set: UTF-8
    Application Record Version: Version 4
    Date Created: 2012-04-12
    Time Created: 12:36:39
    Digital Creation Date: 2012-04-12
    Digital Creation Time: 12:36:39

    [Imagen]
    Manufacturer: NIKON CORPORATION
    Image input equipment model: NIKON D800E
    Image resolution in width direction: 240 dpi
    Image resolution in height direction: 240 dpi
    Unit of X and Y resolution: inch
    Software: Adobe Photoshop Lightroom 4.0 (Windows)
    File change date and time: 2012-04-12 17:48:13
    Exif IFD Pointer: 0x000000D8

    [Cámara]
    Exposure time: 1/500″
    F number: F8
    Exposure program: Aperture priority
    ISO speed rating: 100/21°
    ??? (8830): 2
    Exif version: Version 2.3
    Date and time of original data generation: 2012-04-12 12:36:39
    Date and time of digital data generation: 2012-04-12 12:36:39
    Shutter speed: 8.97 Tv (1/500″)
    Aperture: 6 Av (F8)
    Exposure bias: -0.5 EV
    Maximum lens aperture: 3 Av (F2.8)
    Metering mode: Pattern
    Light source: Unknown
    Flash: Flash did not fire, compulsory flash mode
    Lens focal length: 24 mm
    DateTimeOriginal subseconds: 0.8″
    DateTimeDigitized subseconds: 0.8″
    Focal plane X resolution: 204.84 ppmm
    Focal plane Y resolution: 204.84 ppmm
    Focal plane resolution unit: mm
    Sensing method: One-chip color area sensor
    File source: Digital Camera
    Scene type: A directly photographed image
    CFA pattern: [Red, Green], [Green, Blue]
    Custom image processing: Normal process
    Exposure mode: Auto exposure
    White balance: Auto
    Digital zoom ratio: 1x
    Focal length in 35 mm film: 24 mm
    Scene capture type: Standard
    Gain control: None
    Contrast: Normal
    Saturation: Normal
    Sharpness: Normal
    Subject distance range: Unknown
    ??? (A431): 2002135
    ??? (A432): 14, 24, 2.8, 2.8
    ??? (A434): 14.0-24.0 mm f/2.8

    • Ostras Anne. Gracias por la aclaración.

      Pues si realmente es el Nikkor 14-24, que dicen es el mejor zoom angular que se haya construido nunca hasta la fecha, el problema no es de objetivo. Más lio todavía para entender la «presunta» casi nula diferencia en nitidez entre las dos Nikon’s

  2. Buen artículo y aclaratorio por contradictorio que parezca. Yo mismo me he estado planteando pillar la D800E por la teórica mayor nitidez. Es sobre todo para fotografía de estudio, donde controlas luz e incluso posibles problemas de moiré. Sin embargo la sutil diferencia de nitidez solo va a ser percibida bajo grandes ampliaciones y con objetivos pata negra, y aún seguirá siendo sutil. Si le quieres exigir el máximo te dará una pizquiña más de nitidez la D800E (que en la realidad sigue llevando el filtro pero modificado)Pero la D800 es más versátil sin grandes pérdidas de nitidez. Así que con lo ejemplos que has adjuntado me acabo de ahorrar 300 euritos, que me harán falta para el nuevo objetivo XD. Además por lo visto la D800E no se venderá en tiendas, si no solo en la sección profesional y a través del maravilloso Finicon (que dios nos pille confesados), o al menos así me han informado. Gracias Adolfo por el artículo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.