5

Avance resultados DxOMark de la Canon 5DMark III

El jues imparcial (digo yo)

Hombre, por fin. DxO Mark publica su análisis de rendimiento sensor RAW de la Canon 5DMark III.

A la vista de todas las pruebas comparativas que han ido saliendo, era un análisis muy esperado, y ahora ya está aquí. Bueno, casi.

La información completa aún está embargada, y no está publicada todavía en la WEB de DxO, pero como resulta que «DSLR Magazine» es «partner» de DxOMark, tiene acceso a información «clasificada» y supongo que por aquello del morbo, nos adelanta hoy un pequeño «pantallazo» de lo que será.

Como no podía ser de otra manera, la comparación que nos ofrece es con su competidora directa, la Nikon D800. Como podréis ver en la comparativa el resultado es como «pa echarse a llorar», por parte de Canon, claro. Pero ya sabéis, astutos lectores, que la Nikon D800 ha sacado el primer puesto de todos los sensores analizados en todos los formatos, así que la comparación queda un poco fea.

Para los incredulos poco informados, de los cuales no hay ninguno que visite este modesto blog, diré que ambos sensores tienen tamaño FF, aunque el de la Nikon D800 tiene 36 Mpixels y el de la 5DMark III solo 22 Mpixels. Lo digo porque a la vista de los resultados podría parecer justamente lo contrario. Huy, pero que malo soy………

La 5DMark III junto a la D800

El sensor de la Canon 5DMark III, con una puntuación global de 81, queda en el puesto nº 10 absoluto, emparejado con la Nikon D3 y la Sony NEX-7, justo debajo de la Pentax K-5. No es como para tirar cohetes, pero tampoco para rasgarse las vestiduras.

Como puro desagravio consolatorio para aquellos canonistas que ya hayan agotado varias sábanas enjugándose las lágrimas (yo, por ejemplo), os pongo a continuación los valores de las Canon 5DMark II y 1DsMark III, y aquí podréis ver que realmente la nueva 5DMark III obtiene unos resultados un pelín mejores que sus antecesores, sobre todo en tema de ruido. Algo es algo ¿no?

Y ahora la %DMark II junto a la 1DsMark III

Venga hombre. El que no se consuela es porque no quiere. La 5DMark III es un verdadero maquinón. ¿ Que la D800 es mejor ? Pues si. ¿ Que es más barata ? Pues también. Ostras, mira que me lo ponéis difícil, eh…..  Yo aquí intentando elevar la moral de la tropa canonista, y vais y me ponéis palos en las ruedas. Vaya, vaya…….

Pre-info en DSLR Magazine  ;  DxO Mark

Actualización:

Minutos después de publicar el artículo, me paso otra vez por DxO Mark y veo que ya está el análisis completo. Ya podéis mirar todas las curvas y comparar a vuestro antojo.

Aquí la podéis ver

adolfo

5 comentarios

    • Si que lo es, pero aún no se han publicado sus datos. DxO la tiene en estado «preview» y todavía no está «tested», a fecha de hoy, claro, el 19-4-2012 a las 16h.

  1. Pues entre la 5DMkIII que ha sido retirada del mercado hasta que se arregle el agujero que tiene y la 1Dx q

  2. … que no se la vera hasta dentro de unos meses. Este año no va a ser muy bueno para Canon 🙁

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.