Otra comparación odiosa. Esta vez es en video, y asombroso, esta vez no es la 5DMark III versus la D800, sino la X-Pro1 versus la E-M5.
Yo en este campo no me meto pues no entiendo nada, pero según la prueba, realizada por la WEB «SteveHuffPhoto», la Olympus le da sopas con onda a la Fuji, al menos en video.
Este es el video comparativo y el artículo recomienda seleccionar la calidad HD 1080 en la configuración YouTube para poder disfrutar (o sufrir) con las diferencias. Yo lo he hecho y mi ordenador se ha parado. Es que es muy viejecito.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=J-wnypCNFhk&feature=player_embedded[/youtube]
Como ya dije, no me atrevo a sacar ninguna conclusión. ¿ Se ve mejor el de Olympus ? Si. ¿ Por qué ? No lo se.
¿ Será por lo que digo yo siempre de que un sensor optimizado para foto fija no tiene porqué ser igual que uno optimizado para grabar video ? Pues seguramente no. La calidad de foto en la X-Pro1 es soberbia, pero también es excelente en la E-M5, así que será por otra cosa.
¿ Y si los fabricantes volvieran al sentido común y fabricaran las mejores cámaras para hacer fotos y las mejores cámaras para grabar videos, en dos familias separadas y optimizadas para ello, eso si, que compartieran monturas y objetivos, y a un precio razonable ? ¿ No sería más lógico ?
!!! Huy, pero que he dicho !!!. Ya me callo. Porfa, no me corráis a gorrazos, que ya soy muy mayor.
Si os interesa este tipo de comparaciones, aquí tenéis los enlaces.
Nos lo cuenta «Fotoactualidad» y el original es de «SteveHuffPhoto»