Si queréis saber que tal rinde el nuevo EOS 24-70F2,8L II, seguir esperando, porque aquí no lo veréis

¿ Nuevo ? Si; ¿ Bueno ? Se supone ¿ Caro ? Sin duda alguna

Venga, va. Esto lo cuento solo por alusiones. Los que me seguís ya sabéis de mi particular relación amor-odio con Canon, y en particular con mi 24-70F2,8L que me ha dado más disgustos que toda mi familia junta. Por eso había depositado muchas esperanzas en el nuevo 24-70F2,8L II hasta que me enteré de su precio. Como por arte de magia todas esas esperanzas quedaron directamente sublimadas, que como sabéis quiere decir que pasaron directamente de bien sólidas a etéreo gas, que al igual que palabras, se las llevó el viento y para siempre.

Pues bien, siguiendo la tónica de los últimos tiempos, muchas cosas de las que ha presentado Canon (véase 1D-X) aún no han llegado a los escaparates, ni a las WEB’s de referencia para que les echen un vistazo. Tal es el caso, no podía ser menos, del nuevo 24-70 II.

Pues mira tu por donde, en «Canon Rumors» aparece hoy un pequeño artículo de una persona que en una pequeña feria de Ontario en el lejano Canadá tuvo oportunidad de ver y probar uno. Además lo hizo con la Canon 5DMark III, y lo que es todavía más raro, le dejaron llevarse las imágenes tomadas para verlas tranquilamente en casa.

Las malas noticias son que las fotos las hizo en la propia sala donde se hacía el pequeño evento, con una iluminación nefasta. Son hechas a pulso y a unas sensibilidades relativamente altas. Nos muestra un par de ejemplos: una a ISO 1600 y 24mm y la otra a 3200 y 70mm, ambas a F2,8, todo lo cual no es lo ideal para ver realmente la nitidez del objetivo. Supongo también que son JPG y supongo que con todos los controles en neutro. Eso si, se pueden ver al 100%.

¿ La buena noticia ?. Pues que el 24-70F2,8L II existe, que ya es algo.

He mirado las dos imágenes con mucho cariño, y os puedo confesar algunas cosas:

• Efectivamente son muy malas. El entorno no ayudaba en nada.
• La presunta nitidez del objetivo no se ve por ninguna parte. Será cosa de la sensibilidad, confío, espero, y deseo, y quizás también de trabajar a diafragma totalmente abierto.
• El resultado a ISO alto me lo esperaba mejor. Así de entrada lo veo muy similar a la 5D2, y la 5D3 debería ser muy superior.

De todo lo cual lo único que me atrevo a inferir es que no se puede inferir nada aún. Habrá que seguir esperando, a ver si entretanto al Sr.Canon se le aparece la Virgen, le afea su conducta, y este, arrepentido de sus muchos pecados, rebaja el precio de este nuevo cristalito a la mitad. Amen, que quiere decir, así sea.

Hey, que yo ya avisé en el título.

Canon Rumors  ;  Imágenes:  24mm@1600ISO  ;  70 mm@3200ISO