El tamaño si importa: las micro lentes de micro sistema
¿ Alguien se acuerda del sistema Nikon 1 ? Hombre, dicho así y sin anestesia, suena un poco duro, pero la verdad es que no se si está teniendo mucho éxito, sobre todo por nuestras tierras.
Hoy veo que Luminous-Lanscape publica un rápido análisis sobre la Nikon V1, que más bien es una toma de contacto con algunas impresiones. No se quien lo ha hecho, pues el artículo no viene firmado, pero el autor se apresura en las primeras líneas a advertir que no se trata de ningún análisis en profundidad.
¿ Sabéis lo que más me ha sorprendido de todo lo que he leído ?. Pues que el artículo empieza recordando que el sistema Nikon 1 se presentó en septiembre del 2011, no hace ni un año, y a mi ya me suena hasta un poco viejo. Que cruel es este mundillo nuestro.
La verdad es que el artículo no dice nada nuevo ni mucho menos rompedor, y además está en inglés, faltaría más, pero aún así puede ser interesante para aquellos interesados en tener una cámara pequeña pero digna, con altas prestaciones y objetivos intercambiables, aunque, y ahí está su principal «handicap», a un precio igual al de muchas DSLR y «mirrorless» de prestaciones similares.
Ya lo he dicho más de una vez, pero cada día no dejo de sorprenderme ante el solapamiento de prestaciones y precios que existen incluso dentro de una misma firma. Por ejemplo: ¿ les habrá hecho mucha gracia a los responsables del proyecto Nikon 1 que la misma Nikon haya presentado la D3200 (DSLR APS-C de 24 Mpixels) al mismo precio ?. Ya se que son cosas distintas, y sobre todo de distinto tamaño, pero………
Si le pusieron un sensor más pequeño que el de una cuatro tercios… ¿que quieren?. Se dedican a meterse en un sector dominado ya por otras marcas y encima lo único que consiguen es crear un móvil sin cobertura de óptica intercambiable.
Supongo que mi parte de canonista resentido con canon me dice que en algún sitio tenia que cagarla el Sr. Nikon.