Luminous Lanscape: Michael Reichmann – prueba de campo de la Olympus E-M5, y más….

Oly E-M5: seguramente la mejor M43 actual

Cuando alguien sabe lo que hace y sabe de lo que habla, se nota. Tal es el caso de Michael Reichmann, el amo de Luminous-Landscape.

El artículo que hoy publica Luminous-Landscape, que es una prueba de campo, no está firmado, pero leyéndolo se nota, se siente, Michael está presente.

Ya lleva unos cuentos días jugando con la OM-5 de Olympus, y aún a riesgo de desvelar que el asesino es el mayordomo y quitarle toda la gracia a la película, voy a empezar por el título, que a su vez encierra una más que evidente conclusión:

El artículo se titula: «Olympus OM-D E-M5 – The Best MFT Camera Yet». ¿ Queda claro ¿ no ?

Y para culminar la cosa, el último párrafo del artículo dice algo así:

En pocas palabras, la Olympus E-M5 es una ganadora y se ha convertido en mi cámara preferida para viajes y callejeo urbano. La Nikon D800E (ojo al detalle «E») sigue siendo mi preferida, una cámara impresionante en casi todos los aspectos, pero, por su precio y su tamaño la E-M5 es difícil de superar.

¿ Que ?, ¿ Queda más claro ahora ?

Debo decir que, sin haber probado ni una ni la otra, estoy totalmente de acuerdo con Michael. Coincidimos en todo, salvo naturalmente en la cuenta corriente de ambos.

Bueno, chorradas aparte, como Michael es Michael y además de ser un muy buen fotógrafo con amplia experiencia sobre todo en equipos de alta gama, es bastante «puñetero» en el buen sentido, además de la prueba de la E-M5 se le ha ocurrido hacer un par de pruebas complementarios que si cabe aún tienen más interés que la de la propia cámara:

• Primero, dado que el objetivo del kit «M.Zuiko Digital ED 12-50mm F3.5-6.3 EZ», es lo que es, y aunque resultón, no da para más, se le ha ocurrido comparar a dos patas negras: el Panasonic G X Vario 12-35mm f/2.8 para M43 y el Olympus 12-60mm f/2.8-f/4 SWD Zuiko veterano de las guerras 4/3 (no M43), y el resultado es muy interesante.

Hay poca diferencia entre ambos, pero puestos a otorgar medallas, «the winner is» el viejo 12-60mm, y punto pelota.

• Y en segundo lugar, se le ha ocurrido comparar el sistema de estabilización Lumix en el propio objetivo, con el sofisticadísimo de 5 ejes de la E-M5. Creo entender, aunque no estoy muy seguro (mi inglés no da para más), que ambos los ha probado con el mismo objetivo Lumix 12-35mm y la E-M5. En un caso anulando la estabilización en el cuerpo de la cámara, y activando la del objetivo, y luego justo al revés.

El resultado no deja dudas. La estabilización en el cuerpo de la E-M5 gana claramente por goleada, sobre todo cuando las cosas se ponen muy difíciles, con tiempos alrrededor del 1/8 seg. y así.

Lo dicho. Yo no se si la E-M5 va a ser la cámara que va a sacar a Olympus de la ruina a la que sus directivos la han llevado tan inmerecidamente, pero lo que si me atrevo a asegurar, es que los chicos de Olympus se lo han currado, y se lo merecen.

Lo no dicho. Yo no se si el rescate de 100.000 millones de euros va a sacar a España y sus Bancos de la ruina a la que sus directivos la han llevado tan irresponsablemente, pero lo que si me atrevo a asegurar, es que los chicos banqueros no se lo merecen (lo del rescate) y que seguro que seremos todos nosotros los que acabemos pagando sus errores. Lo siento, no me he podido aguantar.

Me habréis oído (leído) decir bastantes veces últimamente que «chapeau» por Nikon ¿verdad ? Pues justo es decir ahora también que «chapeau» por Olympus.

Prueba de campo, y algo más.

Y ahora, si os sobran unos segundos, mirar esto. Os gustará.

Sistema de estabilización de la E-M5 en acción:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=LX-L2NQPR4I&feature=player_embedded#![/youtube]

Sistema de estabilización orgánico, también en acción:

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=_dPlkFPowCc&feature=player_embedded[/youtube]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=sXUeO3auRZg&feature=player_embedded[/youtube]

Enlaces: Ftc 7-3 2012  ;  Ftc 25-2-2012