Hay que reconocer que tiene muy buena pinta, pero es un superzoom todoterreno, resultón, pero............................
Pues eso. El portal japonés “dc.watch” publica hoy unas cuantas imágenes de muestra del zoom todoterreno AFS Nikkor 18-300mm F3.5-5.6 DX montado en una estupenda D7000.
Son imágenes JPG, a resolución completa, aunque como muy bien advierte “Fotoactualidad” que es donde lo veo, no hay ninguna a 300mm, seguramente para que no se le vea demasiado “el plumero”.
Sobre el rendimiento………, no digo nada que luego va y se me entiende todo. Una relación 16x para un circulo de cobertura APS-C es un desafío óptico, y eso paga un peaje, y lo hace a todas las focales.
Info en “Fotoactualidad” ; Análisis original en “dc.watch” (en japonés, pero las fotos se entienden).
Es que por no haber, ninguna pasa de 165mm.
Hombre, a 300 seguro que se estrella si o si, igual que se estrella su hermano 200 y casi cualquier TT por los extremos.
Tener tanto «cristal» -hablo desde mi poco conocimiento y agradecere que se me saque del error si lo estoy- implica tener perdidas, a menos que nos dejemos los «dolares» en una optica «pata negra», cosa que para el «currito medio» (y mas como se estan poniendo las cosas) es bastante imposible.
Estoy deseoso de ver comparativas con el 18-200. Llevo con el desde 2006 y sabiendo lo que es(un todo terreno)estoy encantado. A ver si al menos da la misma calidad, de ser así ya tienen a un comprador asegurado.
Me sumo a la opinión de Luís 🙂
HOLA, TENGO UNA CAMARA NIKON D3100 MI PREGUNTA ES LA SIGUIENTE, ESTE OBJETIVO 18-300 VALE LA PENA PARA MI CAMARA, UN SALUDO
Que te vale, seguro que si. Que te valga la pena, ya es una cosa muy diferente. Yo no soy en absoluto partidario de los todoterreno, y mientras más largos sean, peor. Por eso no soy buen consejero.
Pienso que en los comentarios a este artículo tienes la respuesta. El que mucho abarca, poco aprieta.
Mi consejo es que analices fríamente el % de fotos que harías con cada focal, y luego decidas que tipo de objetivo o que rango de zoom te conviene más. Yo creo que con el clásico 18-105mm es más que suficiente para el 90% de las situaciones normales.
Mírate esto:
http://www.photozone.de/nikon–nikkor-aps-c-lens-tests/410-nikkor_18105_3556vr
http://www.photozone.de/nikon–nikkor-aps-c-lens-tests/242-nikkor-af-s-18-200mm-f35-56-g-if-ed-vr-ii-dx-review–test-report
o esto
http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Nikon/Nikkor%2018-105%20VR/Nikkor%2018-105%20VR%20Const.%20y%20Ergonomia.htm
http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Nikon/Nikkor%2018-200%20II/Nikkor%2018-200%20II%20Const.%20y%20Ergonomia%20R.htm
http://www.digitalcamaralens.com/Html/Objetivos/Nikon/Nikkor%2018-300/Nikkor%2018-300%20Const..htm
Y después decides tu mismo. Ten en cuenta que tienes una cámara con exigente sensor de 24 Mpixels, así que debes comprar el mejor objetivo que te puedas permitir.
Gracias Adolfo, tendre en cuenta tu consejo, un saludo