Querido robot, si al final encuentras vida inteligente, por favor, traela de vuelta para aquí, que nos hace mucha falta.
Esto no es fotografía. Bueno, al menos no es solo fotografía, es mucho más, pero es curioso, muy curioso, y nunca mejor dicho.
Ha salido en todos los periódicos y en todos los telediarios, así que seguro que ya lo sabéis.
Se trata del laboratorio robot que se llama “Mars Curiosity” que ha llegado esta mañana a la superficie marciana después de superar un viaje de un montón de millones de kilómetros y una entrada en la atmósfera del planeta de una complejidad digna del profesor “Fran de Copenhague” (los que tengan unos cuantos años y hayan leído el T.B.O., ya me entenderán).
Pues bien, con un par de años de exploración por delante, lo que más me ha sorprendido de toda esta hazaña, que lo es realmente, es que el susodicho robot (o quizás el enanito infiltrado que lleva dentro) va narrando sus aventuras en vivo y en directo en su propia cuenta de “twitter”.
Que cosas, y yo con estos pelos……
Si tenéis “curiosity” podéis seguirlo aquí:
Actualización: 7-8-2012
Y esto me viene al pelo. Valentín Sama, persona inquieta y curiosa donde las haya, publica hoy un artículo comentando las caracteristicas de las cámaras que lleva el fantástico robot.
En foto, CCD’s y 2 Mpixels y en video 720p a 7 fps. ¿ A que resulta curioso ? Valentín nos explica el por qué de algunas cosas.
El «Mars Curiosity» bajo la mirada de Valentín Sama
Un par de curiosidades:
¿Las caras que lleva el bicho, de que marca son: Canon, Nikon, Sony, Leica,…?
¿Porque existiendo patron bayer, todas las imagenes que recuerdo haber visto del espacio, son en blanco y negro o en falso color?
Sera por que en Marte hay hierba, se olvidaron de comprar una cámara en color,…?¿ XD
Si la primera cámara digital la fabrico un ingeniero de Kodak en Diciembre de 1975 y la sonda viking 1 partio de la tierra en Agosto de 1975.
¿Como coño consiguieron hacer esta foto y la enviaron a la tierra?
http://blog.indatcom.net/wp-content/uploads/2008/06/viking1.jpg
No estoy buscando conspiraciones, lo que tengo claro es que estos tíos eran unos putos genios.
PD:
Entre la primera foto de la viking y la primera de la curiosity, yo me quedo con la foto del 1976.
De esta pagina de la Nasa se pueden bajar los archivos RAW de la Viking.
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/viking.html
Por si alguno quiere hacer una comparativa con la D800 jaja
Gloriosos tiempos aquellos de Carl Sagan y compañia. Si señor.
Fotos panoramicas Viking I y II, Mars Pathfinder, Spirit.
http://nssdc.gsfc.nasa.gov/planetary/mars_panoramas.html
Personalmente opino que la primera cámara digital es anterior a 1970, pero era tecnología Top Secret de la guerra fría.
Respecto al color «verdadero» de la fotos, el tema tiene su miga, si ya es difícil calibrar nuestro monitor y la impresora, una foto de marte ni te cuento. Cartas de color, temperatura de la luz, filtros de varios colores. Da para un monográfico de cuarto milenium impartido por Mellado.
http://losdivulgadores.com/wp-content/uploads/2012/05/Sundial-1.jpg
Carl Sagan Cosmos Cap. 5
http://www.youtube.com/watch?v=SxnckKwylfY
Los había visto cuando era un peque, pero no recordaba lo buenísimos que eran estos documentales.
Para mi esto es una cámara digital gigante con «Wifi» 😉
Tenia dos cámaras VIDICOM:
Se rastrea la superficie sobre la que se ha proyectado la imagen mediante un haz de electrones, linea a linea.
Tiene una alta resolucion y sensibilidad, buen comportamiento al efecto blooming (no como las Fuji).
Para conseguir una foto en color, realiza 3 fotos con filtro rojo, verde y azul.
Supongo que esto ya lo conoces, pero si no es así, te gustará.
Es una lección de humildad. Cuando la primera sonda Viking 1 superó Saturno, y ya no tenía nada que hacer, al bueno de Carl Sagan se le ocurrió girarla en dirección a la tierra y tomar una fotografía desde esa distancia. 6.000 millones de kilómetros. ¿ El resultado ? «Ese pequeño punto azul pálido», frase que dió origen al libro del mismo título «The pale blue dot», al puro estilo Cosmos.
Yo la vi la serie Cosmos entera, y no era demasiado pequeño. Años más tarde la volví a ver en edición ampliada por el propio Carl. También tengo el libro. De verdad que la pondría como visionado obligatorio en todos los colegios.
http://www.youtube.com/watch?v=xYmDyHC4Oc0 (original subtitulado en castellano)
http://www.youtube.com/watch?v=sXpFFncOmE0 (comentado en castellano)
No somos nada, y todas nuestras miserias y grandezas, no valen una «pichincha» como diría Mafalda.