Muy guapa, muy luminosa, muy tecnológica, pero.....
Alguien dijo: “el que mucho abarca, poco aprieta” o “ zapatero a tus zapatos” y cosas similares. Y es que el saber popular es muy sabio.
Bueno, pues si ningún ánimo de polémica, de verdad, veo hoy, que por cierto es domingo de una calurosa mañana de agosto, un pequeño análisis comparativo del rendimiento de la muy nueva compacta Samsung EX2F comparado con la Canon PowerShot S100, que tampoco es que sea ninguna maravilla, pero que está muy bien.
El resultado es muy simple: la EX2F tendrá Wi-Fi, dolby sourround, menús interactivos tipo Android, y muchas cosas más, pero en lo que respecta al apartado fotográfico, Samsung no se ha esmerado lo suficiente.
Y es que “zapatero a tus zapatos” o “el que mucho abarca, poco aprieta”. Ah, que eso ya lo he dicho. Pues nada, nada, ya me callo.
Por cierto, una vez un amigo me dijo, para hacerme rabiar claro, que “Canon era una empresa de fotocopiadoras que también fabricaba cámaras, en cambio Nikon……….”. Esto va por lo de “zapatero a tus zapatos”. Un antibiótico de amplio espectro siempre será menos eficaz y tendrá más efectos secundarios que uno absolutamente específico.
Huy, pero que cosas digo. Ahora me callo de verdad, que estoy desvariando. Será “la calor”.
Lo cuenta “Fotoactualidad” y son cómplices de las malas nuevas: digi.tec ; DCFever ; ePrice.
Episodios anteriores (por si tenéis curiosidad): Ftc 17-7-2012 y Ftc 29-6-2012
No me lo creo por ahora. Habrá que esperar a que una web de prestigio lo analice como debe ser.
por cierto, que el análisis original está en la página china pcpop.com y las diferencias en ruido son tan enormes, que cuesta mucho creer que no hayan desactivado el reductor de ruido o la cámara analizada no sea defectuosa. Sigo sin creerme esos resultados tan escandalosos, que serían normales comparando una compacta actual con una de hace diez años…