El ojo de la bestia, Carl Zeiss, por supuesto
Que queréis que os diga. A mi, la Sony RX100, como compacta competente, cada vez me gusta más. No cabe duda de que es la compacta de moda.
Pues bien, hoy Iker Morán se monta un artículo que es a la vez un ensayo, una amplísima toma de contacto, y un análisis en profundidad.
Tiene de todo. Comentarios muy amplios, imágenes de muestra, de estudio y de calle, incluso archivos RAW.
Es muy completo. Tanto que no me atrevo a resumir nada y menos a sacar ninguna conclusión.
Pero no creáis que soy tan desalmado. Os daré alguna pista. La RX100 cada vez me gusta más, y si tuviera un visor óptico competente o uno electrónico con buena resolución, ya sería la “releche” (con perdón).
Ah, ¿ que eso ya lo había dicho al principio ?. Pues así nada, ya me callo.
Leer el artículo, que vale la pena.
Pues sin visor, ni pantalla articulada, ni lente especialmente luminosa (donde realmente importa, en el tele), es simplemente una compacta más: para principiantes sin pretensiones y cara para lo que ofrece. Un sensor no hace una cámara.
¡¡¡Pero que cosas dices mythbuster!!! Te la cambio por mi LX1 y mi s95.
No hay trato con esa antiguallas, pero te la cambio con los ojos cerrados por una LX7 con visor.