Actualización: unos minutos más tarde.
El comentario de Luís, pocos minutos después de haber publicado el artículo, me ha sacado de mi error y por ello urge que haga esta actualización-rectificación y además pediros disculpas por haberos llevado al huerto, la verdad es que sin que esa fuera mi intención.
Para que veáis lo «burro» que llego a ser dejo al final y tal como estaba el artículo original fruto de mi confusión.
Lo cierto y verdad, tal como debería haberme dado cuenta si hubiera leído las cosas un poco más despacio, es que el sensor de las Nikon D800’s ha sido fabricado por Sony, y el de la Nikon D4 ha sido fabricado por Nikon.
Perdón otra vez por si os he enloquecido. He corregido el asunto en cuanto me he dado cuenta (en cuanto Luis me ha avisado). Lo siento Toni, por tu comentario. Ya me voy haciendo muy mayor.
Y este es el artículo original, tal como estaba:
El "affaire" del sensor de las Nikon D800's: "X-File Top Secret"
Estoy seguro de que esto os va a gustar. Pero también os va a despistar.
Resulta que los chicos de «ChipWorks» afirman con total rotundidad que el fabuloso sensor que equipa las Nikon D800’s, y que como ya sabéis ha conseguido la puntuación máxima «summa cum laude» en los análisis de DxO Mark, ha sido fabricado por Sony.
Uff, que alivio. Eso es lo que muchos creímos desde un buen principio, aunque Nikon se empeñaba en decir y asegurar que era un diseño propio.
Sin embargo, es ahora cuando yo tengo las cosas menos claras, pues con igual rotundidad y pruebas, hace muy pocos días, los mismo chicos de ChipWorks afirmaban que el sensor de las Nikon D800 era Nikon, y así estaba grabado en el propio «chip». ¿ Os acordais ? Ftc 23-8-2012.
También abogaría en esa dirección el hecho de que la inminente Sony Alfa 99 solo equipe un sensor FF de 24 Mpixels, cosa mucho más discreta que los de 36 Mpixels de las Nikon.
Pues eso. Para que no quede ni sombra de duda, el sensor de las Nikon D800 puede ser Sony, o puede ser Nikon, o puede ser diseñado y especificado por Nikon y fabricado por Sony, pero seguro que no ha sido diseñado y especificado por Sony, y fabricado por Nikon.
Hala, para que luego digáis que no os informo. Señor, que cruz……..
Info en «Fotoactualidad» ; Info en «Chip Works»
Ahora está mucho más claro. ¡Muchas gracias Adolfo!
🙂
De Nikon es solo el sensor de la D4.
Esto nos pasa a todos Adolfo, en este caso sin duda » es la calor» 🙂
Sea como fuere, ya pasó con la D3x y ha estado liderando el mercado de lo reflex digital FF con un sensor made in Sony, durante casi 4 años.
No obstante, sigue resultando sorprendente el rol de Sony en el mercado de lo reflex digital, su comportamiento con productos propios y su política de lanzamientos…
Es sorprendente e incluso me atrevería a tacharlo de anómalo… ¿como los propietarios de los mejores sensores en los últimos 4 años (más lo futurible por delante) no han sido capaces de implantarlos en su propia gama de productos?
Queda claro que Nikon pone mucho I+D además del hardware suministrado por Sony… pero aún y así la estrategia no cuadra… es absolutamente irracional y sólo puede responder a alianzas o pactos que en el natural orden de las cosas no debieran poder hacerse públicos.
Seguiremos con atención la evolución de productos como la alfa 99, y la obstinación de Sony por seguir en tierra de nadie…
Yo no lo veo irracional Perplejo.
El conquistar una posición relevante en ventas y en consecuencia ser rentable en el mundo reflex cuesta mucho tiempo y mucho I+D, mientras tanto Sony para recuperar semejante inversión en lo rentabiliza a corto plazo vendiendo sensores, sobre todo sabiendo que quizas nunca consiga tener suficientes ventas en SDRL.
Me resulta extraño que la A99 no comparta el sensor de la d800 aunque el procesador fuera distinto, como eln la d3x y la a900. Cuestión slt aparte que es un dato en mi entender muy importante.
Salud y saludos.
Claro Javier… no es muy complicado imaginar una D800 a 7/10 fps por 3000$ y reventar el mercado… Sony puede hacerlo, incluso con el dichoso y nada nuevo espejo traslúcido, con el desafío que eso supone respecto al plus de refracción, dispersión del color y luz parásita.
Lo dicho… prefieren jugar en tierra de nadie… asumiendo su rol de productores, por encima de sus propios intereses como marca?. Quién lo sabe?
Es una cuestión de confianza. Lo importante es que las marcas sean fieles a sus clientes usuarios y no al contrario. En lo reflex se confia en el parque óptico creo que más que en los cuerpos que funcionan en plazos más cortos de vida mientras los buenos y caros objetivos tienen vida más larga y permiten ir acumulándolos. Aquí Sony no apuesta a largo plazo, tampoco en nex, pero la bayoneta mirrorless permite promiscuidad óptica satisfactoria. Pensemos que la A99 tiene ráfaga y autoenfoque parangonable a d4 y 1d, qué cristalería le montas, ciñéndonos a superteles para deportes y naturaleza no macro… o si se piensa en descentrables basculables…
Salud y saludos.
Rumio si no será cosa del dichoso semiespejo. Si la brutal resolución de los 36 megas de la d800 acojona a las ópticas incluso, a las pata negra, me lleva a pensar que sumarles el plus de refracción, dispersión de color y luces parásitas innegables que bien apuntas, quizá haga inviable compartir el sensor de la d800 en la A99. Para video me da que importa menos que para foto.
Salud y saludos.