Nikonistas, ya no tenéis excusa para pasaros al FF
A ver. Este es uno de esos análisis que no os podéis perder. Lo hace Iker Morán y lo hace sobre la novísima Nikon D600 junto con el no menos nuevo 24-85mm F3.5-4.5 VR que va a acompañar en kit a la nueva maquinita.
El análisis es muy completo, al estilo Iker, y pasa revista a todo.
Hay imágenes de muestra a resolución completa, de estudio y de calle, en JPG y en RAW, y también una muestra de video.
¿ Que os voy a decir ?. Mejor no os digo nada, pues el artículo es tan extenso que no me atrevo a resumir nada. Solo dos pequeñas consideraciones, a la luz de lo que Iker explica.
1.- La D600 no es la D800. Algunas «cosillas» son de nivel inferior y otras mejorables, pero no son muy graves. En algo se debe notar el precio ¿ no?. Pero aún así, es una cámara muy, pero que muy seria, y casi por primera vez en la historia a un precio que por lo menos no es de escándalo. Veremos que pasa con la Canon 6D.
2.- El objetivo 24-85 cumple también muy bien, pero se resiente en las esquinas en los extremos angular y tele. Mejor, si es posible, el 24-70mm, y mejor aún ópticas fijas, pero eso depende del bolsillo, y las cosas no están para mucha alegrías.
En fin, como digo siempre, artículo de lectura obligatoria para todo el personal inquieto, y esta vez también para los más tranquilos y demás gentes de buena voluntad. También como siempre, banqueros y políticos quedan exentos.
Me ratifico, apuntada en mi lista de espera. La mejor transición viniendo de la D7000 y tener manos de japones.
Me he comprado la D600 en un arranque, después de casi dos años esperando a dar el salto y cansado de leer por todas partes, lo último que me ha impulsado ha sido la diferencia de precio con la D800/E. No tengo una opinión definitiva, porque todavía no la he probado lo suficiente, lo que si tengo claro es que esta cámara está (por gama) justo encima de la D7000 y por debajo de todas las que llevan el sistema de enfoque «profesional» de 51 puntos (entre otras cosas importantes).
Un saludo,
PD: no sé si es el aceite (tengo pendiente una prueba de este tema, además de los tests de enfoque de la cámara y los objetivos que tengo, alguién sabe si en Europa se vende el lensalign?), pero he visto grupos de pixels más claros fuera de sitio en alguna de las fotos que he hecho.
Pierde aceitito al igual k la 7000 segun dicen en el articulo. Me parece de chiste sabiendo encima como se las gastan los coleguis de finicon…
Es verdad, parece de chiste, pero les pasa a todas las DRLR y es uno de los principales problemas de sus primeros meses de vida. Unas lo acusan más y otras menos, pero el aceite acaba volando por los aires y algunas microgotas pueden acabar yendo a vivir en el sensor.
Ya hace casi dos años escribí esto
https://www.fotochismes.com/2011/01/29/reflexiones-en-voz-alta-%C2%BF-porque-los-sensores-padecen-varicela/
No se si lo has leídos. Era y es una de mis neuras.