Nikon parece que ha encontrado también la buena senda en compactas: la P7700 es mucho mejor que la P7100
Ayer mismo os contaba que «Dpreview» acababa de publicar el análisis en profundidad de la compacta Lumix LX7, y en el comparómetro la comparaba, entre otras, con la Nikon P7100. Lamentaba que no fuera con la P7700, que es la más reciente de las Nikon. Ftc 16-10-2012
Pues bien, «Dpreview» debe estar jugando con esta compacta, la P7700, pues hoy publica las imágenes de estudio en su comparómetro, y esta vez si, las compara con la Nikon P7100, con la Panasonic Lumix LX7 y también con la Canon S100 (Lástima que no sea la S110).
Realmente la diferencia Nikon P7100 a P7700 es enorme, y me atrevería a decir que entre las comparadas la Nikon P7700 sale ganadora, y lo hace en los tres modos de la prueba: JPG a ISO bajo, JPG a ISO alto, y RAW a ISO bajo.
Habrá que esperar al análisis completo, pero yo, que ya sabéis ando hace tiempo buscando una compacta digna y que había descartado las Nikon, voy a tener que poner en la lista a esta P7700, junto con la Lumix LX7 y la Fuji X10.
Comparómetro de «Dpreview»
Pues con la fuji x10 no te vas a equivocar… Ahora que por fin controlo el tema para configurar el modo EXR, es como si tuviera cámara nueva… Y con la nueva actualización al 2.0 el botón raw para configurar los pricipales ajustes de la x10 en una sola pantalla, literalmente pone la x10 a la altura de mi nikon d90 en manejo y en calidad de imagen, eso si, siempre en raw.
Lo tendré muy en cuenta Mermadon. Sabes, a mi lo que me dio muy mala espina es la bajísima nota que le dio «Dpreview» a la calidad RAW de la X10. Creo que es la más baja que ha puesto «Dpreview» en toda su historia. Yo suelo trabajar siempre que puedo en RAW, y la verdad, eso me desarboló un poco. ¿ Lo has notado tu ?. ¿ Es así o es un poco bastante exagerado ?
https://www.fotochismes.com/2012/07/12/%E2%80%9Cdpreview%E2%80%9D-analiza-en-profundidad-la-compacta-fuji-x10-con-el-nuevo-sensor-sin-blooming-lectura-obligatoria/
Ya nos contarás.
Hola, Adolfo, pues puedo decirte, siempre desde mi punto de vista como usuario de la x10, que los raw hasta 1600 iso son muyyyy buenos. Hay un poco más de rango dinámico que en la nikon d90, sobre todo en el modo EXR, a 200% o 400% RD. Pero también soy realista y que se trata de una compacta, pero que compacta. Su portabilidad, su manejo gracias a la verdión 2.0 y la calidad de los raw me hicieron decidirme. Sólo deberías.entrar en el foro fuji x10 imágenes en ojo digital y ver lo que se cuece. Un cordial saludo.. Y no intento convencerte, sólo doy mi opinión.
…y se me olvidaba; también tengo la x10 configurada en modo C1 en blanco y negro y en jpeg… Sus resultados son muy buenos, casi no hace falta editar los jpeg. Este modo lo tengo como puro capricho, en el 95% siempre disparo en raw. Ahhh, y tengo el sensor antiguo que tiene los ovnis, pero en mi caso he tenido muy buena suerte ya que de cada 100 fotos, a veces afecta al 1%… A veces, pero no es severo el problema ovni en mi unidad fuji x10. Saludos
Muchas gracias. La x10 vuelve a estar en la primera posición de mi lista de preferencias. Me fio mucho más de tus opiniones como usuario, que de los análisis que han salido por ahí.
Mucha salud para todos.
Muy interesante Mermadon.
Lo ideal es que pases por fuji x10 imágenes en foro ojo digital cámaras y te leas las 40 páginas. Comienza con muchas dudas por los orbs, pasando por las funciones » ocultas» del modo EXR, pasando por muchas fotos de usuarios y pequeños trucos de manejo y portabilidad.
Es una buena manera para pulir dudas. Espero haber sido de ayuda.