0

Si queréis saber que tal rinde la Lumix GH3 en imagen fija, parece que aún no es el momento, ¿ o quizás si ?

The Truth Is Out There - I want to believe

Parece que los chicos de Panasonic, confabulados con todas las WEB’s «pros» y «no pros» que se dedican a esto, siguen empeñadas en que no sepamos la calidad que da realmente la Panasonic Lumix GH3 en imagen fija.

Hasta ahora han aparecido algunas imágenes de muestra por ahí, pero entre que no eran a resolución completa, o que si lo eran, no eran fotos nada buenas, seguimos sin saber que tal el nuevo sensor de 16 Mpixels que es Panasonic y que está destinado a competir de igual a igual con el Sony que hay dentro de la Olympus E-M5.

A este segundo grupo (resolución completa, pero fotos malas) es al que pertenece una nueva entrega que ha localizado «Fotoactualidad». Hay que decir que las tomas están hechas con el conjunto 12-35mm o el 35-100mm, que son los «patas negras» de Panasonic, así que por calidad de cristalito no será.

Total, que ya sabemos que en video la GH3, con su bitrate de más de 70 Mbps, sigue manteniendo el primer puesto entre las cámaras de video que no son de video, pero seguimos sin saber que tal hace las fotos.

La verdad está ahí fuera, pero nadie la ha encontrado aún. Habrá que seguir esperando.

Reseña en «Fotoactualidad»  ;  Galería en «ePrice»

Episodios anteriores: Ftc 9-10-2012  ;  Ftc 26-9-2012  ;  Ftc 21-9-2012

Actualización: una rato después después.

Siguiendo con mi periplo WEB’sistico habitual me encuentro un rato después con una comparativa directa entre la Lumix GH3 y la Olympus E-M5 que ha hecho la WEB «ephotozine» y del que ya os hable el pasado día 12: Ftc 12-10-2012.

Pero, oh sorpresa. Veo que esta vez, además de la imágenes de estudio sobre cartas de color que ya tenía, ha incluido otras imágenes, también de estudio, pero esta vez con un «bodegón» más amplio de objetos varios que si valen para evaluar la calidad de la cámara, y mucho más al ser comparación directa con la Olympus, en las mismas situaciones, iluminación e ISO’s. Son imágenes a 200 ISO donde se compara el funcionamiento del balance de blanco automático.

He mirado algunas y debo decir que, a la espera de los sesudos análisis de DxO Mark, el sensor de la GH3 no defrauda en absoluto, al menos a ISO’s bajos. Las imágenes me han parecido muy buenas. Esta GH3 dará que hablar, y es un digno rival de la Olympus, sobre todo en kit (vaya kit) con los Lumix 12-35mm y 35-100mm.

Vale, vale. También hay una comparación de video a ISO alto, pero ahí debo decir que no me ha gustado ni uno ni el otro.

«ephotozine» actualizado.

Y más madera en «1001noisycameras»

Panasonic

 

 

 

adolfo

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.