Pentax K30: tabla de puntuación
Pues nada, hoy le toca el turno, y reconozco que lo hace un poco tarde, a la Pentax K30, que ya sabéis es esa DSLR de Pentax que tiene un sellado a la intemperie tan bueno que en la mayoría de las tomas de contacto, pruebas, y análisis que han ido apareciendo por ahí es inevitable que salga siempre debajo de un buen chorro de agua.
¿ Sabrá hacer algo más que aguantar una buena ducha ? Pues supongo que si.
Vamos a ver que nos cuentan.
En la valoración global obtiene una nota de 78 sobre 100, que es una nota muy buena, y eso le da derecho al premio de segundo nivel “silver award”, que en nomenclatura antigua de “Dpreview” significaría “cámara recomendable», a secas. Ya lo he dicho alguna vez, pero no tengo más remedio que repetirlo. Cada vez entiendo menos el sistema de puntuación de «Dpreview». Hay otras cámaras con puntuaciones globales iguales o muy similares y han obtenido el «gold award». Seguro que consideran, además, otros conceptos, pero nunca he visto el asunto demasiado claro.
La super impermeable Pentax K30
En calidad de imagen, que es en lo que más me fijo, obtiene un 8 sobre 14 en JPG, que es una nota discretita, y un 10,75 sobre 14 en RAW, que es una nota buena, pero sin más.
En el resto de parámetros hay mucha disparidad. Destaca en el visor, con un 12 sobre 14 (estupendo), y se hunde en la miseria en calidad de video, con un suspenso claro de 5 sobre 14. Por lo demás no está mal, y el comportamiento a ISO’s altos es bastante bueno, 10 sobre 14.
Como siempre, pongo aquí los “pros” y los “contras” de las conclusiones de “dpreview.
Conclusion – Pros:
- Good detail at low sensitivities (even better in RAW)
- Very good high ISO image quality, good detail up to high sensitivities
- Exceptionally low shadow noise in RAW files at low ISOs
- Responsive operation
- 6 fps and good burst size in continuous shooting
- Good build-quality with weather-sealed body
- Thought-out user interface with useful TAv and SV modes
- Large, bright viewfinder with 100% coverage
- Good feature set with HDR mode, digital filters and time-lapse movies
- Per-lens AF fine-adjustment
- Good customization options including adjustable NR for each ISO
- Fast contrast detect Auto Focus in Live View
- Optional use of AA-batteries (with optional adapter)
Conclusion – Cons:
- Lower JPEG highlight DR than competitors (without Highlight Correction activated)
- Live view exposure simulation has very limited range
- No external mic-socket
- No dedicated video button
- No stills capture in video mode
- Focus-peaking not available in video mode
- No HDMI port
- Poor battery life compared to its peers
También, como siempre en el análisis, aparte de las imágenes de estudio, hay dos galerías de imágenes de calle. Son un total de 65 imágenes.
He mirado alguna al azar y yo las veo muy bien, al menos en el centro, pues se ve que los objetivos no están demasiado a la altura y en los bordes flaquean mucho, al menos en algunas de las que he mirado.
Lo que si os invito a mirar, como siempre, es el comparometro. La selección que ha hecho “Dpreview” como compañeras de comparación está compuesta por las Canon 650D (APS-C de 18 Mpixels), la Nikon D5100 (APS-C de 16 Mpixels), y la Sony Alfa 65 (APS-C de 24 Mpixels), que no está mal como selección, pero hay que tener mucho cuidado al mirar por la diferencia de resolución, y por lo tanto de tamaño, en las imágenes de muestra.
Como siempre hay que mirárselo con calma para sacar alguna conclusión. Yo no he tenido ni el tiempo ni la paciencia de hacerlo, así que os recomiendo a los interesados que lo hagáis.
Así por encima me ha parecido que nos resultados no son nada malos, aunque también me ha dado la impresión de que quizás es la más «flojita» de las comparadas, pero muy cerca de la Nikon.
Como ya he dicho, para formaros vuestra propia opinión, nada mejor que mirarlo vosotros mismos y sacar vuestras propias conclusiones.
En resumen. Pienso que la Pentax K30 es una DSLR muy digna y que, al menos para fotografía, va a dar un resultado excelente si cuidamos las ópticas que le colocamos delante. Otra cosa es el tema video. Si os interesa este apartado me temo que la K30 no es vuestra cámara.
Iba a poner ahora que, como siempre, la relación calidad /precio en Pentax, es muy buena, pero antes de escribirlo he mirado algunos precios, y ya no me atrevo a decirlo, al menos tan alto. La Pentax K30, con un precio de unos 700 euros (solo cuerpo, IVA de Rajoy incluido) se sitúa al mismo nivel que la Canon 650D, por encima de la Nikon 5100, casi igual que la Nikon 3200 (que es FF), y en esa peligrosa franja en la que se encuentran desde las compactas más avanzadas hasta algunas mirrorless y bastantes DSLR de gama baja o medio baja.
Y hasta ahí puedo leer. Me temo que «la pelota está en vuestro tejado»
En fin. Estos son los enlaces para que os hagáis vuestra propia “comida de coco”. Hala, a disfrutar, o a sufrir.
Comparometro JPG bajo ISO ; Comparometro JPG alto ISO
Otros apartados de mucho interés:
Tema video (yu-yu: toca madera)
Hala. Que os aproveche.
