Nadie está libre de pecado. Es una pena.
De pura casualidad he caído sobre el foro de «Ojo Digital» en el «post» que habla de los problemas de «blooming» de la Fuji X10. Es un tema viejo y por ello el «post» ya tiene casi 450 entradas. Lo he hecho con la intención de ver que se contaba ahora sobre el problema y sobre todo sobre la forma de identificar si una X10 tiene el sensor nuevo o el viejo. No he encontrado nada concluyente sobre ello, pero lo que si he visto, sobre todo al final, es que se comentaba un nuevo problema que aparece en algunas cámaras que ya tienen el sensor nuevo, sea de origen, sea porque un SAT lo ha cambiado.
El problema consiste en que en determinada configuración las imágenes aparecen muy ruidosas, mucho más de lo que sería normal.
Para que os hagáis a la idea, en el foro de «Ojo Digital» he rescatado un enlace al foro de «Dpreview» donde un forero poseedor de una X10, al que le han sustituido el sensor por uno nuevo, muestra el escrito que Fuji le ha remitido reconociendo el nuevo problema y ofreciéndose a resolvérselo lo antes posible y de forma gratuita. Lo he traducido lo mejor que he podido, pero no de forma literal. Creo que la idea se entiende bien.
Esto es lo que le dice Fuji al sufrido usuario:
Gracias por su paciencia en la espera del nuevo sensor para su cámara FUJIFILM X10 y esperamos que hayan disfrutado de su uso desde que se lo sustituimos.
Por desgracia, ha llegado a nuestra atención un nuevo problema consistente en que cuando se dispara con determinada configuración, un número limitado de sensores puede producir un granulado ruidoso en la imagen. La configuración en la que aparece el problema no es de lo más usual, surge cuando se selecciona ISO bajo, alto rango dinámico, y tamaño M.
Estamos ansiosos por corregir este problema. Todo lo que se necesita es un cambio de software rápido y sencillo, pero, por desgracia, tiene que ser realizado en nuestro Centro de Servicio. No es necesario siquiera abrir la cámara, pero no es un simple cambio de «firmware», y por eso debe ser realizado en un SAT de Fuji.
Esta cuestión afecta a un número limitado de cámaras dentro del ámbito del nuestro Centro de Servicio del Reino Unido, que actúa como un centro de servicios para el Reino Unido, Irlanda, Alemania, Italia, Dinamarca, Holanda, Suecia, Finlandia, Austria y Suiza. (Esto es lo que dice el escrito, pero no se si puede afectar a cámaras distribuidas en el resto del mundo).
Sentimos mucho causarle nuevas molestias, pero estaremos encantados de realizar el ajuste necesario si Vd. nos envía su cámara unos pocos días. Por supuesto, los gastos de envío serán a nuestro cargo.
Y sigue así con las despedidas de rigor………..
Es un tema del que lo desconozco todo, pero que supongo será de mucho interés para aquellos usuarios que tengan una X10, ya sea comprada directamente con el nuevo sensor «sin blooming», ya sea reparada por el SAT y sustituido el sensor. Al menos, si yo fuera usuario de una X10, me gustaría que me hubieran avisado de esto, y por eso lo hago. De verdad que no tengo ánimo alguno de polemizar, ni de poner el dedo en el ojo a nadie, ni fabricante ni usuario.
Post de «Ojo Digital» hablando de los problemas de la X10. Empezar por el final.
Pues la verdad es que trae cola esta noticia. Yo estuve tentado a cambiar el sensor, pero algo me decía; ¿Y si no todo es de color de rosa? pues continúo con el sensor «viejo» en mi x10 y tan contento… supongo que he tenido cierta suerte ya que tengo una unidad que no adolece de problemas con los UFOS. Bueno, he tenido ciertas incidencias sin importancia solo en un escaso casi uno por ciento de las fotos que he tirado en raw, pero conseguí la forma de corregir los orbs con ligtroom.
Es solo mi punto de vista, pero cada vez me gusta más esta pequeña cámarica x10 🙂