Una de las tropecientasmil gráficas que ilustran el artículo
Hoy me encuentro que Luminous-Landscape publica un extenso análisis, de la metodología, las curvas, las gráficas y los resultados del considerado gurú y oraculo absoluto en el mundo de los sensores digitales, el protocolo DxO Mark de DxO Labs, que todos utilizamos, o al menos miramos, para ver las bondades o miserias de un sensor, o al menos para comparar unos con otros, tema que tiene seguro su cierta incidencia en la decisión de compra.
También, y de paso, es muy interesante ver la evolución histórica y por lo tanto tecnológica, de los sensores en los últimos años.
El artículo está en inglés, faltaría mas, es bastante largo, y también bastante durillo.
Yo solo lo he mirado por encima y no me atrevo a haceros ningún resumen. La única conclusión que he sacado es que he de buscar un poco de tiempo para leérmelo a fondo a ver si saco alguna conclusión.
Tomarlo solo como un aviso, por si os interesan estos temas, pienso que puede estar muy bien, pero hay que cogerlo con tiempo y con ganas.
El bueno de Peter
El artículo lo escribe un tal Peter van den Hamer, que no es un colaborador habitual de la WEB de Michael Reichmann.
Según cuenta al final, en una minireseña biográfica, Peter es físico (y se nota) y ha trabajado en los Países Bajos como científico / arquitecto en varias grandes empresas de alta tecnología y de electrónica desde hace 25 años. Aparte de publicar sobre aspectos técnicos de la fotografía, también es fotógrafo aficionado y ha hecho alguna exposición en galerías de arte locales.
Ostras. Ya me supera en dos cosas. Él es físico, y yo solo ingeniero, y él ha expuesto alguna de sus fotos, y yo no, pues me hubiera dado mucha vergüenza.
Si ya lo digo yo, el que vale, vale, y el que no, a escribir chorradas en un blog.
An Analysis by Peter van den Hamer
