Samyang 24mmF15 T ED AS IF UM: tabla de valoración
Pues eso. Germán Pierre analiza en profundidad el objetivo Samyang 24mmF1,5 T ED AS IF UM, que como veis por la «T» es un angular muy luminoso y es el hermanísimo para cine del conocido Samyang 24/1,4 ED AS IF UMC que Germán analizó en febrero pasado.
Ostras. Hoy Germán nos ha presentado dos análisis, y el haber empezado contándoos el tele de Canon hace que este angular Samyang, que es más digamos normalito, parece que desmerezca un poco, aunque sea solo por contraste con el otro.
La prueba la hace con su habitual Canon 5DMark II, que con su sensor Ff de 21 Mpixels ya supone una alta exigencia.
Veamos que nos cuenta Germán.
El análisis es como siempre muy completo, tocando todos los puntos esenciales: nitidez, contraste, distorsión, viñeteo, aberraciones cromáticas, todos ellos temas de importantes en el resultado y la sensación de la imagen final..
Pongo aquí los “pros” y los “contras” de las conclusiones del artículo, e incluyo la tabla de valoración, con las notas parciales de cada concepto analizado. Prestar atención al apartado «contras» pues pocas veces veréis algo parecido.
A favor :
- Construcción, acabados, accesorios, ergonomía y uso correctos (dentro del posicionamiento del producto).
- Rendimiento óptico general notable a partir de f 1:2, notable en centro-esquina a f 1:5,6 o superior.
- Distorsión geométrica correcta.
- Dotación de accesorios correcta.
En contra:
- Aberraciones cromáticas longitudinales y laterales mejorables.
- Viñeteo muy elevado en aberturas grandes y elevado en medias.
Samyang 24mmF15 T ED AS IF UM: para cine, pero no "de cine"
Mirando la tabla de valoración podemos ver que la nota media en el apartado calidad de imagen es de 6,5 sobre 10, lo que es una bastante bajita. Sus punto más flacos es el de aberración cromática lateral, donde suspende con un 4 sobre 10 (no recuerdo haber visto muchos suspensos en las tablas de Germán). En los demás apartados obtiene una nota de 7 sobre 10, que también es una nota bastante baja.
La nota global baja un poquito hasta 6.25 sobre 10 porque su construcción y robustez no es que tampoco sea para tirar cohetes.
En fin, es lo que hay. Para las conclusiones os emplazo a que veáis lo que cuenta German. Solo os adelanto que a pesar de parecerlo no es del todo igual que su hermano para foto fija. En cuanto a su calidad, la tabla habla por si misma.
Actualización 27-12-2012
Hay una galería de muestras que Germán ha puesto hoy 27. He mirado alguna al azar, y como casi siempre me pasa en estos casos las imágenes pienso que no están nada mal. Vale que no será un pata negra, pero por los resultados de la tabla de puntuación, yo me esperaba un resultado bastante más «blando».
Análisis completo en “Digital Camara Lens” ; Galería de muestras.
Y no olvidéis, además, que Germán tiene una enorme base de datos. Hay muchísima información.
