1

¿ Está renaciendo el estandar M43 ? Varias firmas se suman al protocolo

- logo -

Hace pocos días nos enteramos de que el «Ave Fenix» tenía trabajo haciendo resurgir de sus cenizas a la difunta Kodak y de la mano de una desconocida JK Imaging iba a sacar nada más y nada menos que un nuevo sistema CSC. Muy poquito después nos enteramos de que el susodicho sistema CSC iba a seguir el protocolo o estandar M43.

Os lo contaba aquí: Ftc 18-1-2013  ;  Ftc 17-1-2013  ;  Ftc 11-1-2013

Pues bien, hoy cuenta «Dpreview» que varias firmas más van a firmar su adhesión a este estandard. No hay ninguna conocida (al menos por mi), pero son unas cuantas, y no se valorar si esto es fruto de la casualidad, o es una tendencia que va a marcar el futuro. ¿ Estamos viviendo un renacimiento del Micro Micro Four Third ? La cámara del futuro, que sin duda será sin espejo, con obturador electrónico, y sin elementos mecánicos en el cuerpo ¿ que tamaño de sensor tendrá ?

Cada fabricante es obvio que arrimará el ascua a su sardina, pero ya sin trabas mecánicas ni de montura, diseñando una cámara desde cero pero sin olvidar la repercusión que puede tener en el tamaño, peso y coste de los objetivos ¿ que tamaño creéis vosotros que debería tener el sensor ?

  • ¿ Bastaría con un M43 ?
  • ¿ Debería ser un APS-C, por lo menos ?
  • ¿ O si queremos realmente calidad habrá que ir al FF ?

En mi opinión la respuesta no es nada simple, pues depende de la tecnología, y esta es cambiante día a día. Si pensamos con los parámetros actuales tanto en sensores como en objetivos, lo cual ya he dicho que es una restricción muy fuerte y condiciona mucho, para tener un buen comportamiento a ISO’s moderadamente altos y no exigir tanto a los objetivos, yo fijaría la resolución máxima del sensor APS-C en 16 Mpixels y la del sensor FF en 25 Mpixels. Mantendría las dos famílias de cámaras, naturalmente a precios distintos, y creo que con eso ya tenemos una calidad más que suficiente para la mayoría de situaciones fotográficas normales. En realidad, esta es la situación que ya tenemos ahora. Solo faltaría desarrollar sensores con todavía un poco más de márgen dinámico y naturalmente acabar de desarrollar sobre ellos la obturación totalmente electrónica.

El tamaño M43, aún a riesgo de que se enfade mi amigo Valentín Sama, lo dejaría para las compactas avanzadas de sensor grande, o para cualquier tipo de cámara que grabe video, que ya sabéis yo siempre he pensado que deberían ser distintas de las que hacen fotos.

Como dijo el inconmensurable Groucho Marx: estas son mis opiniones, pero si no le gustan, tengo otras y las puedo cambiar.

Bueno, y despues de esta disgregación un tanto estrafalaria, aquí os dejos las compañías que cuenta «Dpreview» se han adherido al protocolo. Por si queréis saber algo más de ellas, hay un enlace en cada una para tirar del hilo.

Blackmagic Design Pty. Ltd. :

An Australian company established in 1984 that manufactures high quality electronic equipment for broadcast and video production.
Blackmagic Design Pty. Ltd. Website : http://www.blackmagicdesign.com/

JK Imaging Ltd. :

An American company established in 2012, and the recently announced brand licensee for «KODAK» branded cameras, pico projectors and other digital imaging products.
JK Imaging Ltd. Website : http://www.kodakcamera.jkiltd.com

PHOTRON LIMITED. :

A Japanese company established in 1968 that provides manufacturing, sales and service of professional film and video equipment and photo- instrumentation.
PHOTRON LIMITED. Website : http://www.photron.com/

SVS-VISTEK GmbH :

A German company established in 2001 that develops, manufactures and distributes professional machine vision components and systems.
SVS-VISTEK GmbH Website : http://www.svs-vistek.com/

ViewPLUS Inc. :

A Japanese company established in 1998 that provides video equipment and the solutions which link communication and image processing as well as sensing technology.
ViewPLUS Inc. Website : http://www.viewplus.co.jp/english.html

La noticia la he visto en «Dpreview»

Actualización 23-1-2013:

Al día siguiente veo que «CSC Magazine»  y «Caborian» también ponen su granito de arena en el asunto.

adolfo

Un comentario

  1. Es un formato que para mi se queda en terreno de nadie pero para quienes se incían en este mundillo sería el formato que le aconsejaría para que si eso luego se pasara al FF. Como bien apuntas en otros articulos este es el sucesor popular del APS-C

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.