7

DxO Mark analiza en profundidad al único pancake de Canon: el EF 40mmF2,8

Pequeño, pero no está mal.

Un poco por casualidad, dando tumbos por la red, he encontrado el análisis en profundidad que ha hecho DxO Mark sobre el objetivo Canon EF 40mmF2,8, el primer «pancake» que ha presentado Canon.

Como este objetivo es un poco peculiar, más que nada por su tamaño, y también por su precio igual de contenido que su tamaño, os lo cuento por si os puede interesar.

De entrada que sepáis que si lo ponéis en una EOS 5D Mark II de 21 Mpixels, es como si tuvierais un sensor de 15 Mpixels. Como ya sabéis esta es la manera muy gráfica que tiene DxO Mark de calificar la nitidez de un objetivo. Un objetivo perfecto montado en una 5D2 tendría una nitidez equivalente a 21 Mpixels, que es la propia del sensor.

A pesar de que el número pueda parece no demasiado bueno, como podréis ver en la pestaña de comparaciones es igual de bueno (o de malo) que los 50mm estandar de Canon, el F1,4 y el F1,8 II, y la única pega que le ve DxO Mark en sus conclusiones es un excesivo viñeteado con diafragmas abiertos, pero nada más.

Tal como está el patio «canonístico», todo un Canon EF por 150 dólares, es casi un regalo de los dioses ¿ no ?

Análisis de DxO Mark:

adolfo

7 comentarios

  1. Hoy por hoy con objetivos AF y sin anillo de diafragma sería estupendo que hubiera más oferta de estos enanos, visto ademas que no dan malos resultado. Ahorraríamos en volumen y peso, riesgo de golpearlos y….. ¿precio?. Pero claro, la «imagen» que dá un objetivo enano no interesa a las empresas, no es un «objetivo digno» para justificar precios astronomico…..y esto va para todas las marcas de renombre.

  2. Adolfo, veo que has suprimido la columna que tienes abajo del blog donde aparecen los últimos comentarios. Ayudaba mucho a interactuar con el resto de lectores…..

    • Ostras Luís. No me había dado ni cuenta. Mi administrador, Simone, ha estado haciendo muchos cambios con esto de la publicidad y se que ha cambiado algunas plantillas. Se lo diré a ver si se puede solucionar, recuperar el asunto y dejar las cosas más coherentes, pero igual tardamos algo que el hombre va muy liado.

      Gracias por el aviso y un poquito de paciencia.

  3. Tampoco entiendo la diferencia entre las columnas de «Articulos más leidos» y «Entradas populares».

  4. Tambien le puedes sugerir a tu «blogmaster» Simone que te ponga la posibilidad de tuitear cada entrada del blog como ya tienes el «me gusta» para facebook. Durante un tiempo en la franja negra inferior has tenido 4 columnas: las 3 de ahora y la que te he comentado que echo de menos, la de «Ultimos comentarios». ¡Aupa!

    • OK. Así lo haré. Pero yo no tengo tengo tiempo ni ánimos para meterme a «tuitear» cosas. Si tuitáis entre vosotros vale, pero yo quedaría al margen, si no, no me quedaría tiempo ni para dormir.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.