En el "software" también hay duelos de titanes
Mira tu por donde, esto puede ser muy interesante. Lo publica «Dpreview» y se trata de una comparación bastante completa de tres softwares de revelado RAW y en general procesado y gestión de archivos fotográficos.
Los contendientes son: Capture One Pro 7, DxO Optics Pro 8 and Lightroom 4
El análisis es muy completo y hay profusión de imágenes que ilustran los ejemplos y resultados.
Los apartados principales que analiza son los que os pongo aquí en plan índice, pero dentro de cada uno de ellos hay subapartados a cual más importante.
Lo más divertido del asunto es que además, para cada apartado y subapartado, el articulista «se moja» y escoge el que para él ha sido el mejor.
- Speed
- Image quality and editing tools
- Imaging workflow
- Output options
- Asset management
- Additional features
Lo he mirado solo un poco por encima, pero ¿ sabéis lo que me ha resultado más interesante (aunque debería haber dicho desesperante) ? Pues que en el apartado calidad de imagen, unos reveladores se adaptan mejor a unas cámaras y otros a otras, incluso del mismo fabricante.
Esto del revelado RAW sigue siendo para mi un gran misterio.
Después de dejarme los ojos (terrible fondo negro, letra blanca) en la lectura de todo el análisis, penosamente traducido por «google translator», (es que ni repajolera de inglés), mi conclusión es [º_º]
Vamos que estoy igual o peor que antes. Seguiré puntualmente con Capture NX para las que quiero sacar todo el jugo al sensor y seguiré con ligthroom por su versatilidad y facilidad de uso. Me parece la herramienta más potente en ese sentido, además de la mejor relación calidad-precio, sin contar con Aperture que desconozco completamente sus resulados, pero es la más asequible con diferencia.
Estaría genial que pusierais vuestras experiencias con los diferentes reveladores a ver si vamos sacando conclusiones más lúcidas.
Gracias a todos.
Poco te puedo decir con respecto a otro «reveladores» puesto que me apunte a Lightroom desde su primera versión dada mi estulticia con Photoshop. Lo digo porque antes de LR estuve con ACDSee y bueno….eso no cuenta.
Como gestor de imagenes y para todo el «workflow» Lightroom es excelente, pero en el revelado tiene aún mucho que mejorar tanto Capture como DXo le superan, especialmente en la reducción de ruido y la herramienta de enfoque.
Hecho de menos en la comparativa el AfterShot Pro de Corel y el Capture NX de Nikon.
Para mis dos cámaras Nikon, hasta ahora, creo que en calidad de imagen Capture One es el mejor, aunque con la ultima versión de Lightroom la diferencia creo que es muy ajustada, me gustaría saber si esto también es así para la mayoría de las Canon, o es al contrario, lo que indicaría como se ha mencionado antes que un software trabaja mejor con unas cámaras que con otras. Antes de la versión 4 (definitiva y actualizada, sin motor beta para mi D600), simplemente al abrir la imagen, sin haber comenzado a ajustarla, se apreciaban totalmente distintas con mucho mejor aspecto en Capture One. También diré que Lightroom tiene muchas más herramientas de ajuste que Capture One, que es posible que permitan un ajuste más fino para el que las conozca a fondo.
Recomiendo probar todas las opciones y quedarse con la que se adapte mejor a vuestro cuerpo.
Un saludo a todos,
Para mis dos cámaras Nikon, hasta ahora, creo que en calidad de imagen Capture One es el mejor.
está todo dicho, sin opción a respuestas algunas al respecto.
Es más ni se admiten (al menos por parte mia).
Saludos.
¿Por que motivo invertimos una considerable suma de dinero en ópticas de calidad y en sensores? Para conseguir mas nitidez, mejores colores y menos ruido. Creo que con eso queda todo dicho.
+_+ Perdón… no lo pillo, ¿que queda dicho?
Pues que Adobe se debería poner las pilas, por que no es normal la diferencia en nitidez y ruido con la competencia. Y choca gastarse un pastón en equipo para luego revelar en un software donde hay una diferencia tan palpable en los resultados.
No se si añadiendo plugins de terceros se solucionaría. ¿ Recomendáis alguno?, ¿o Adobe se merece que le demos la patada?.
La pena es que en ligthroom logro levantar zonas concretas de sombra mejor que en Capture One, pero no se si es por el software o por mi falta de habilidad.
Tienes razón en cuanto a Adobe. Tiene el mejor software para manipulación de imagen y su revelador no está a la altura. No obstante desconozco completamente si la diferencia de calidad es tanta. Yo mismo he hecho pruebas y comparaciones del mismo raw en Capture NX y Lightroom y no he apreciado relevantes diferencias. Quizás porque le tenga pillado más el punto a Lightroom, que es mucho más intuitivo y le se sacar más partido. De hecho la última campaña publicitaria que hice, salió en marquesinas que es un tamaño considerable. Tengo la D800E y a pesar de que suelo revelar en estos casos con Capture NX, revelé con lightroom por una cuestión de agilidad. El resultado fue completamente satisfactorio. Os aseguro que es rival absoluto del formato medio y como digo revelado con Lightroom. ¿No estaremos rizando el rizo también con esto de los reveladores de Raw? Es una pregunta humilde… no me apedreéis… 🙂
Probé un par de fotos y la herramienta de enfoque y ruido muchísimo mejor la de Capture ONE, y no eran diferencias de ver con la lupa.