A mi es que eso de poner un vidrio inclinado en el camino óptico de la imagen, siempre me ha dado bastante "repelús".
Voy a ser muy breve para no cansar. Imaging-Resource es una WEB’s de las más reputadas haciendo análisis en profundidad, aunque yo no suelo referenciarla demasiado aquí.
Pues bien, por «1001noisycameras» me entero de que ha cambiado el formato de sus análisis, que ya de por si era muy extenso, y para celebrarlo a bombo y platillo publica el análisis en profundidad de una de las DSLR más controvertidas de los últimos tiempos, la Sony Alfa 99, que por cierto, no es DSLR sino SLT.
El análisis es muy completo y en el apartado calidad de imagen y muestras presenta tropecientasmil imágenes de su clásico bodegón de estudio, a varias sensibilidades, y comparándolas con las más reputadas cámaras de la competencia, como pueden ser la Canon 5DMark III, la Nikon D800, e incluso sus propias hermanas la también nueva (más o menos) Alfa 77, y la veteranísima y pionera en esto de los muchos Mp en FF, la Alfa 900.
No me las he mirado a fondo y por ello no quería llevar a nadie al huerto aventurando conclusiones, pero una cosa si que me atrevo a decir. ¡¡¡ Coño (hay, perdón, que se m’ascapao), pero que buena es la Nikon D800 !!!
Ya se han publicado algunos análisis sobre la A99, pero si queréis ver otra opinión sobre esta primera SLT de Sony en el mundo FF, aquí os dejo el enlace.
Nota tonta: ¿ La nueva Sony Alfa 100, salga cuando salga y seguramente con el sensor Sonykon de la D800, será también SLT ? No lo tengo yo muy claro.
