Pinta retro y X en el logo: imprescindibles para el éxito
¿ Cual es la compacta más extraña o pintoresca que ha aparecido en los últimos tiempos ?. Pues, sin duda ninguna la Pentax MX-1.
Y seguro que os estáis muriendo de ganas de ver como serían sus RAW’s, pero no os atrevíais a preguntar ¿ a que si ?.
Pues nada, Photography Blog, hace un análisis completo de la maquinita y nos ofrece tropecientasmil imágenes de estudio y de calle, en JPG y en RAW, todas ellas descargables al 100%.
Está visto, para garantizar el éxito es condición necesaria, aunque no suficiente, tener «pinta retro» y una «X» en el logotipo. Otra cosa más que le debemos al Sr.Fuji.
Valoración global
¿ Que que tal veo las imágenes ? Pues la verdad, yo las veo muy bien, y perfectamente usables hasta 1600 ISO, que es mucho en una compacta. Seguramente será por su comedido sensor CMOS de 12 Mpixels y 1/1,7″. Otros tendrían que aprender de ello.
Photography Blog le da una puntuación global de 8 sobre 10, y la consideración final es de «camara recomendable», a secas.
De todas formas no hacerme mucho caso. Últimamente casi todo lo que miro lo veo bien. ¿ Será que me hago viejo ?, ¿ será que soy más tolerante ?, o ¿ simplemente será que cada vez tengo peor vista ?
Lo he visto en «1001noisycameras» ; Análisis en Photography Blog ; Muestras JPG y RAW
