Seguro que lo puede hacer mejor
Mermadon, si estás por ahí seguro que tendrás algo que decir.
Veo en «Fotoactualidad» que Fuji publica las primeras muestras de su supercompacta X20, el relevo de la X10 con un sensor X-Trans de 12 Mpixels, y como corresponde, sin filtro AA.
Alguien se ha paseado por la Venecia del norte y ha hecho unas cuantas fotos, en total solo siete: una a 100 ISO, dos a 200, tres a 400 y una a 800.
Las he mirado, claro que las he mirado, pero solo me atrevo a opinar que para opinar hay que ver más fotos, y sobre todo otras fotos. No me parece lo más representativo que las primeras fotos de presentación de una nueva maquinita y en una galería oficial sean presisamente esas fotos, pero que le vamos a hacer.
A la espera de nuevas pruebas y muestras, esto es lo que hay.
Fotoactualidad ; La mejorable galería de Fujifilm
Pues si Adolfo; dejan bastante de desear. Como al final no me guste la x20… la voy a liar bien gorda. Dita sea;¿Porqué vendí tan pronto la x10?Lo mismo me arrepiento.Espero que no sea así y la gente de fuji nos regale una galería en condiciones
En fin; a seguir esperando, aunque tengo plan B por si las moscardas pardas… Sony RX100; no es mismo, pero que bien rinde ese sensor de 1″ de 20 megas. A ver si la x20 se acerca mucho, o mejor la supera.
Gracias Adolfo por el aviso.
Salvo por la cuestión un tanto conspiranoica de lo de la acuarela, el sensor trans x parece un desescalo de lo que da en aps. Aceptando esto, la x 20 también parece mejor cámara que la 10 sobre todo por la visión óptica. Resulta casi imposible que te defraude en comparación con la rx100, a no ser que prefieras la «película» que ésta lleva dentro. Hacer caso a las fotos «oficiales» tempranas más allá de vislumbrar las maneras que apunten… mejor desdeñar y fiarse del listado de características o bien esperar a poder comprobar personalmente. Fuji es muy coherente con lo que hace, en sus cuatro cámaras más altas mete el mismo sensor que debiera dar la misma estética de imagen como parece salvo lo correspondiente al menor tamaño en la x20. Creo que una mayor preocupación por soft de procesado propio tampoco sería malo o que suelte información para que soft procesen terceros sus archivos. Es la única pega que se me ocurre.
Salud y saludos.
Jooder…! parecen fotos hechas con un teléfono… ofrece una textura francamente extraña y muy poco fotográfica.
Debe estar de moda que las marcas incorporen pésimas imágenes de ejemplo en las galerías oficiales, ver para creer!
Las 1as muestras oficiales siempre dan miedo; igual que con la x10 y otras tantas cámaras novedosas. Es como Richard Balmer de Microsoft; un mal persistente y que no se pone remedio. Es como si las empresas nos dijeran; mirar como jodo la compañía. Los anormales profundos del márketing son los que cortan el bacalado a pesar nuestro.
Es cierto, en las grandes corporaciones sólo los mediocres(cabroncetes)llegan a los cargos verdaderamente ejecutivos… pasa como en la política… la buena gente no tiene cabida.
Sin quitaros la razón sobre los ceos marquetinianos, tenemos muchas herramientas para obviar sus designios, que a nada que se ponga atención olfativa se huele su azufre rápidamente. Rage againts the machine(of powerpoint). Hay que tratar con las pruebas y ejemplos oficiales como si fueran meramente oficiosas. Como con los políticos, hay que mostrarles que tenemos en las manos la cuerda que mece el filo de la hoja de la guillotina.
Salud y saludos.
A ver cuando calzan a ese cuerpo un sensor mayor…..seguro que dejaría a la RX100 y Nikon J/V en ridículo.