8

Va de Canon: ¿ y esto que es ? ¿ o que fué ? , ¿ o que será ?

¿ Que será, será......?

Una simple curiosidad. En «Fotoactualidad», en el último rumor de ayer por la noche previo al anuncio oficial de las nuevas Canon 700D y 100D, aparece esta imagen ilustrativa de una cámara que, al menos yo no conozco o no recuerdo.

Desde luego es una cámara de objetivos intercambiables. Son objetivos EF. La cámara es ancha, como corresponde a la montura EF, pero no se si tiene espejo o no, pues no tiene sitio para poner el pentaprisma o pentaespejo.

Es posible que a mi se me haya secado la segunda neurona, esa que no uso para respirar, y se me haya olvidado esta cámara que igual algún día conocí.

También es posible que sea un diseño conceptual, pero me parece muy elaborado para ser un simple prototipo.

No es la nueva EOS-M Mark II o como se llame, pues la montura es EF.

Como ejercicio de Photoshop también parece demasiado bien hecho.

A mi me parece algo muy parecido a la ya difunta Pentax K-01.

Sería un diseño previo de DSLR pequeña que al final ha quedado en la 100D, mucho más clásica de líneas.

¿ Sabéis algo de ella ? ¿ existe o existió y se me ha olvidado ? y si no es así ¿ que demonios puede ser ?

«Fotoactualidad» tira la piedra, esconde la mano, y en el charco se forman olas.

Que sera, sera
Whatever will be, will be
The future’s not ours to see
Que sera, sera
What will be, will be

Fotoactualidad

Nota tonta: al pie del artículo «Fotoactualidad pone esto: « Imagen superior solo referencial (Canon EOS IX)», pero yo creo que es solo para despistar.

Actualización: unas horas después.

Si miráis los comentarios veréis que esta audiencia que tengo y no merezco ha resuelto el problema en un «plis-plas». Gracias a todos.

adolfo

8 comentarios

  1. Hola Adolfo.
    La cámara tiene toda la pinta de ser una cámara analógica de película APS.
    Lo he confirmado haciendo una búsqueda de imágenes en Google introduciendo «canon aps film» y la primera foto del aparato lleva a este artículo CANON EOS IX
    No tine mucho mérito buscarlo en Google, pero intuir que era de película APS me ha ayudado.
    Saludos.

    • Gracias Carlos. No se me había ocurrido que fuera una cámara de película, y menos que fuera APS, y eso que no es tan antigua. Es del 96, de hace 17 años. La verdad es que no la conocía, y si en algún momento la conocí, se me había olvidado.

  2. Bueno la de cosas que estoy aprendiendo hoy.
    -Carrete APS (Advanced Photo System): Resulta que existía un carrete de menor tamaño y que traía varias innovaciones:
    a)Multiformato 16:9, 3:2(Classic APS-C) y 3:1(super panoramico)
    b)Indicador del estado de la película.
    c)Poder cambiar de carrete en cualquier momento.
    d)Reconoce la sensibilidad del carrete automáticamente.
    e)Graba junto a la foto exposición, tipo de luz, etc..
    http://es.wikipedia.org/wiki/Advanced_Photo_System

    -Permitía fabricar cámaras muy compactas, con espejo y visor óptico de PENTAPRISMA.
    http://www.chassimages.com/forum/index.php?PHPSESSID=5lm2ml769mlhfdj6nr52ci0j16&action=dlattach;topic=98351.0;attach=257318;image
    http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a8/Apx_ixus_k.jpg
    http://www.blackdove.it/ebay/b4477.jpg
    http://alpsdo.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2009/03/21/eosix02.jpg

    -CANON EOS IX, tenia 3 puntos de enfoque, la cámara sabia cual usar en función de adonde apuntara tu ojo ?¿(no estoy seguro). Modo DEP aplica hyperfocal al punto enfocado… Sin duda una cámara adelantada a su tiempo.
    http://emedia.leeward.hawaii.edu/frary/canon_eos_ix.htm

    Cuando Canon afirmo que sabia fabricar cuerpos APS-C reflex realmente compactos no era chulería.

    • Creo que no mencionas una de sus características más comercial: permitía señalar en cada exposoción el número de copias que se positivarían. Era uno de sus grandes ganchos.
      No sé si me he explicado: hacías una foto y seleccionabas el número de copias de la misma directamente en la cámara.
      La información se grababa en una banda magnética montada sobre la película.

  3. Bueno ahora que alguien me explique por que han quitado una característica tan increíble como eye-controled focus. Posibles teorias:
    a)Cuando llegas a 90 años tu probabilidad de sufrir cataratas aumentan un 25%.
    b)Usarlo con precisión requiere concentración y entrenamiento.
    c)Tecnología con usos militares.
    d)Cuando haces retratos (femeninos o masculinos) la cámara , con inusual frecuencia, enfoca zonas que no son los ojos del modelo.
    e)…

    ¡Quiero Eye-controled focus ya!.

    • Ostras, la de cosas que nos has contado Nicolás. Yo tuve, y aún tengo una EOS-5 de película. También tenía control por el ojo y recuerdo (vagamente) que cerraba el diafragma para que pudieras ver la profundidad de campo simplemente mirando un punto en la pantalla de enfoque.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.