¿ Cantaría otro gallo si Foveón no fuera de Sigma ?
Ya se que hemos hablado más de una vez de estas maquinitas, y la última hace no muchos días, pero es que acabo de encontrar un análisis en profundidad de la Sigma DP3 Merrill en «Photography Blog» y es uno de los más completos que he visto hasta ahora.
Aparte de los comentarios hay muchas imágenes de «test» y de muestras de calle, y aunque estas últimas no son nada del otro mundo, todas se pueden ver a resolución completa. Las hay incluso en RAW por si alguien se atreve a revelarlas.
Ya digo que es interesante, y sobre todo me gustaría destacar tres cosas que me han resultado chocantes, o al menos curiosas. Ninguna es buena, ya aviso.
Cosa 1:
En al apartado «calidad de imagen» hay una comparativa de imágenes JPG y RAW, a diferentes sensibilidades. Son recortes al 100%. Me resulta muy chocante que el JPG es mucho más ruidoso que el RAW, pero muchísimo más. Es como si el procesado RAW – JPG en la misma cámara se hiciera un lío consigo mismo y potenciara el ruido en lugar de disminuirlo o disimularlo. Es la primera vez que veo algo así y me ha parecido rarísimo.
Cosa 2:
En el apartado anterior y también en el de muestras, hay imágenes de estudio y de calle. Es curioso, pero a 400 ISO ya es perceptible el granulado del ruido. Muy finito, pero ahí está. Alguna vez he visto otras muestras de esta cámara o de otras DP, pero también Merrill, y me ha parecido que no eran tan malas en cuestión de ruido. Se empezaba a apreciar, y no mucho, a 800 ISO, pero de ahí para abajo la imagen era limpia. En estas no. Ya sabemos que el Foveon no demasiado bueno en ruido, pero yo creía que era algo mejor.
Cosa 3:
Quizás la característica que mejor impresión me ha causado las imágenes «Foveonicas» ha sido la textura 8no se como explicarlo mejor) de su color. Las imágenes son reales como la vida misma, con una resolución más que suficiente, y sin asomo de ningún artefacto distorsionador. Las imágenes son naturales, como si se pudieran tocar. Es la misma impresión de loa que ya tenemos unos años, cuando usábamos diapos Velvia y después usábamos diapos Agfachrome. Al principio estas últimas nos parecían planas y un poco desvaídas, pero al cabo de un rato, te dabas cuenta que el color era suave, pero era real.
Pues bien, en esta prueba también tengo esa sensación, pero me parece que incluso demasiado exagerada. Son demasiado planas, y no tienen el acostumbrado contraste y nitidez aparente. Igual son todo manías mías, y simplemente son los motivos y la iluminación.
No se. Me he quedado un poco «deshinchado» con este análisis, y aunque no tenía pensado ir a por ninguna de las tres DP’s, me ha sorprendido «un poquillo.»
No hacerme caso. Seguramente serán manías mías.
Como siempre que hablo del Foveón no puedo acabar de otra manera que diciendo «que lástima que Foveon sea de Sigma»
