Sony NEX-6: tabla de valoración
Este creo yo que era uno de los análisis más esperados en los últimos tiempos pues la Sony NEX-6 pienso que es una de las ofertas «mirrorless» APS-C más interesante del mercado quizás juntamente con la Fuji X-E1.
Por lo tanto mi consejo es que, ya que tenemos dos ojos, con uno sigáis atentamente lo que nos cuenta «Dpreview» sobre la Sony, y con el otro sigáis lo que nos contó sobre la Fuji haci casi un mes: Ftc 1-3-2013. Ya se que es un poco difícil, y que puede dar un poco de dolor de cabeza, pero es muy aconsejable y el esfuerzo vale la pena.
A ver que nos cuenta «Dpreview».
En la valoración global obtiene una nota de 78 sobre 100, que como nota global es bastante buena pero sin pasarse, y para morbosillos diré que la Fuji obtuvo 79. Esa puntuación solo le da derecho al premio de segundo nivel “silver award”, que en nomenclatura antigua de “Dpreview” significaría “cámara simplemente recomendable», cuando a la Fuji se le concedió el premio de primer nivel «gold award». Nunca entenderé el sistema de clasificación de «Dpreview». No lo cuestiono. Seguro que tienen sus razones. Simplemente digo que no lo entiendo.
De lo mejorcito en "mirrorless" APS-C
En calidad de imagen, que es en lo que más me fijo, obtiene un 9 raspado sobre 14 en JPG, que es una nota simplemente buena, sin más, y un 10,5 sobre 14 en RAW, que es una nota solo decentita. Para los morbosillos diré que la Fuji obtuvo 10,5 sobre 14 en JPG, y un 11,5 sobre 14 en RAW. Se puede escribir más gordo, pero no decir más claro.
En el resto de parámetros hay bastante disparidad, pero el promedio no es malo. El video no es lo suyo, ni tampoco lo era en la Fuji.
Como siempre, pongo aquí los “pros” y los “contras” de las conclusiones de “dpreview.
Conclusion – Pros
- Very good image quality and high ISO performance
- High resolution OLED electronic viewfinder
- Articulating 920k dot LCD display
- Built-in Wi-Fi allows for photo sharing to smartphones, computers, Facebook, and more; camera can be remotely controlled via smartphone app
- PlayMemories App Store lets you add additional features to your camera
- Finally a ‘real’ hot shoe and mode dial
- Snappy focusing and shot-to-shot speeds
- Hybrid AF system tracks subjects better than just contrast detection alone (at least in good light)
- Lots of useful features, such as Auto HDR, focus peaking, Sweep Panorama, and Hand-held Twilight / Anti Motion Blur
- Full HD video recording at 1080/60p with full exposure control (even while filming) and continuous AF
- Fast continuous shooting performance, with ability to focus between each shot
- Customizable function menu and soft buttons
- Above average battery life
- USB charging can be convenient
Conclusion – Cons
- Best image quality obtained from RAW images (due to fairly strong noise reduction)
- Many controls still accessed through clunky menu-driven interface
- Movie recording button has gone from too-accessible (NEX-7) to inaccessible
- Live histogram only available on EVF
- Some apps (such as Multi-Frame NR and Time-Lapse) are free on previous Sony cameras or competitors; no e-mail app included
- Apps take several seconds to load and can be laggy
- In-camera raw conversion would add flexibility
- Playback confusingly separated into stills, MP4 and AVCHD sections
- 16:9 aspect ratio on LCD leaves margin when composing stills
- Touchscreen LCD would’ve made camera easier to use, especially when typing on virtual keyboard
- USB charging is slow and makes it awkward to use a spare battery
- No 3.5mm external mic input (only proprietary Sony hot shoe mics are supported)
También, como siempre en el análisis, aparte de las imágenes de estudio, hay una galería de imágenes de calle con 35 imágenes para que valoremos nosotros mismos si los resultados de las tablas se corresponden con las fotos del mundo real. Ostras. Yo las veo estupendas, y ya está.
Lo que si os invito a mirar, como siempre, es el comparometro. La selección que ha hecho “Dpreview” como compañeras de comparación está compuesta por las Olympus E-M5 (M43 de 16 Mpixels), la Sony NEX-5N (APS-C de 16 Mpixels), y la Samsung NX210 (APS-C de 20 Mpixels). No me parece la mejor elección, y sin dudarlo ni medio picosegundo yo hubiera incluido la Fuji X-E1.
Como siempre hay que mirárselo con calma para sacar alguna conclusión. Yo esta vez confieso que hoy no he tenido tiempo de mirarlo, así que os dejo «colgados» y ni siquiera apunto el más mínimo comentario.
En resumen. Visto lo visto y lo que cuentan, yo me esperaba que esta Sony saliera un poco mejor parada de la prueba, y sin que el resultado pueda considerarse malo ni decepcionante, me lo esperaba un poquito mejor.
De todas formas sigo opinando que en APS-C, tanto la Fuji X-E1 como esta Sony NEX-6, con permiso de las Samsung que para mi son una incógnita, son quizás las dos mejores alternativas en su segmento.
Bueno, pues eso es todo. Estos son los enlaces para que os hagáis vuestra propia “comida de coco”.
Hala, a disfrutar, o a sufrir.
- Conclusiones
- Comparometro JPG bajo ISO ; Comparometro JPG alto ISO
- Comparometro RAW bajo ISO
- Galería de imágenes de calle
Otros apartados de mucho interés:
Hala. Que os aproveche todavía más.
