5

¿ Cuanto mejor es la GH3 respecto a la GH2 enfocando en modo video ? Si tenéis esa curiosidad malsana, pasar y mirar.

Camarógrafo en acción.

Si yo os pregunto ¿ cual es la mejor cámara de video del mercado que no es videocámara ?, todos vosotros, gente inquieta y bien informada, me diréis que la saga Panasonic Lumix GH, y que seguramente la mejor será la última, la GH3.

Pero si yo os pregunto ¿ en cuanto a mejorado la velocidad de enfoque en modo continuo para video entre la GH2 y la GH3 ?, seguramente os pondré en un compromiso.

Tranquilos, que no lo voy a hacer. No soy tan mala persona.

Pero lo que si voy a hacer, por el mismo precio, es poneros aquí el video-demo que he encontrado en «Fotoactualidad» y que os permitirá contestar a esa pregunta con total conocimiento de causa.

No creo desvelar ningún secreto si os digo que, a la vista del video, la mejora ha sido más que significativa.

Mirarlo vosotros mismos

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=PgJBooHVR_Q&feature=player_embedded#![/youtube]

Definitivamente, la Lumix GH3 parece que es hoy en día la mejor cámara de video de las que no son videocámaras, y de algunas de estas, también.

Lo he visto en «Fotoactualidad»

adolfo

5 comentarios

  1. No solo enfoca mejor, también se ve mucho mas estable y la calidad global de la imagen es superior.

    Javier: ¿Cuando mencionabas la bajada de resolución, te referías al recorte que se realiza en vídeo para estabilizar la imagen por software?

  2. Que curioso y absurdo que justo en la A99 que tenia que ser el buque insignia hagan eso, es para que se lo hagan mirar, mas cuando las mirroless de su marca pueden con los 24Mpix a 10fps.

    Sin embargo el resto de la lista.
    A77
    12fps a 24Mpix
    NEX-7
    10fps a 24Mpix
    NEX-6
    10fps a 16Mpix
    E-M5
    9fps a 16Mpix

    A lo que me refería, normal que estén pensando en eliminar el espejo.

    • Mirando hasta cuantas fotos se mantiene la ráfaga, me da que también van a surgir curiosidades… quizá igualmente en lo referente a los bits. Personalmente, a partir de cuatro o cinco por segundo, me da lo mismo que cámara sea más rafaguera.

      De repente, el pellicle mirror que parecía el no va más de los implementos tecnológicos de vanguardia, algo casi revolucionario, con ventajas indudables e imprescindibles para una sana vida fotográfica, gracias al rumor, se va diluyendo su potencial hasta convertirse en la ñapa que realmente ha sido con todos sus inconvenientes que igual son superiores a sus delicuescentes ventajas.

      Salud y saludos.

  3. 1- esta cámara graba de manera continua para todos los países del mundo, ejemplo, ee.uu, latinoamerica?
    2- cuando grabar videos la pantalla se apaga para ahorrar bateria, es posible dejarla siempre encendida.??

    p.d tengo la intensión de comprar la cámara por panasonic.com para ser enviada a chile.

    saludos

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.