Si fuera un poco más grande, tampoco pasaría nada.
No es más que un rumor, y aunque tenga menos credibilidad que las acciones de Bankia, como de ser cierto sería una buena noticia y de eso andamos muy escasos en los últimos años, pues os la cuento, y vosotros mismos veréis que hacer con ella.
Se trata de que en el foro chino Xitek alguien se ha bebido una botella de orujo (o su equivalente chino) en ayunas y ha contado que Sony está preparando el relevo de la exitosa Sony RX100, que se llamará RX200 y de la cual se dice esto:
- Tendrá flash integrado y retráctil (buena cosa).
- Tendrá un visor, que se supone será del tipo electrónico (EVF), y también será retráctil, como el flash (raro, pero sería la mejor noticia posible)
- Dicen también que el objetivo sería un zoom 5X (28-140mm) pero extraordinariamente luminoso (F1.4-F2.2.). Tal como argumenta «Fotoactualidad», que es donde lo he leído, seguramente eso sería a costa de reducir el tamaño del sensor, cosa que desvirtuaría muy mucho el concepto mismo de la línea RX100, pero que casaría con la posibilidad de embutir un EVF en el cuerpo. Eso si sería una muy mala noticia.
Solo son rumores, y ya veis que los hay de cal, pero también de arena.
Puestos a pedir, yo sacrificaría un poco de tamaño del cuerpo para incluir el visor. Nunca reduciría el tamaño del sensor, y tampoco hace falta aumentar tanto la luminosidad del objetivo. Si el angular empieza en F2.0 sería más que suficiente, y si a cambio llegara a los 24 mm, entonces ya sería de campanillas. Digo yo, vaya, es solo una opinión.
Lo cuenta «Fotoactualidad»
Si en lugar de acabar en 140mm, acabara en 60 u 80 mm es posible mantener esa luminosidad sin sacrificar ese peaso sensor de 20 megas de 1″.
pero no estarIa mal ese mismo tamaño de sensor pero con 8 ó 12 megas como máximo.
Deseando estoy que salga la sucesora para poderme comprar la RX100 baratita…….
En todos los formatos y tamaños de sensor creo que a pesar de que mole más llegar a 24 mm equivalente, si sólo se llegaría a 28 mm muchos problemas vendrían solucionados. Lo mismo que comenta mermadon por arriba en tele. Lo del visor retráctil me suena a broma o a deslesurada alegría. Muchas cámaras serían mucho más interesantes sin flash, que además permitiría a las marcas a vender uno pequeño y bastante más potente que se compraría con mayor placer que el evf que si se quiere tener siempre va a estar calzado rompiendo la compacidad.
Sqalud y saludos.