EOS-HD: palo de «mucho cuidao» al video de la Sony RX1

¿ Para video ? Pues va a ser que no.

Nos cuenta «Fotoactualidad» que en la WEB «EOS-HD» le dan un palo de «mucho cuidao» a la calidad del video de la Sony RX1 diciendo sin paliativos que es peor que el de su hermana pequeña la Sony RX100.

Argumentan que el problema es producido por el sistema que usa Sony para hacer el submuestreo del inmenso sensor de la RX1 para adaptarlo a la pobre resolución de la FullHD, y se pregunta con mucho tino que como es posible que Sony, con larga experiencia en la fabricación de videocámaras, cometa esos errores de bulto, cuando Nikon (por ejemplo) recién llegada a este mundillo del video lo hace mucho mejor.

Que cada cual piense lo que quiera. Yo solo me lo hago venir bien para comentar dos cosas.

Cosa 1: Siempre he defendido eso de «zapatero a tus zapatos» y nunca me ha gustado que las cámaras de fotos graben video, simplemente porque son dos cosas distintas y en mi nada autorizada opinión optimizar una cámara en ambas vertientes es imposible. Me fastidia que las cámaras de fotos no sean mejores por tener que cargar con la rémora del video. Hay muchos aspectos a considerar, pero quizás el primero de ellos es ¿ para que queremos un sensor de un montón de Mpixels si el FullHD solo tiene 2Mp ?.

Ya he dicho en más de una ocasión que en mi opinión todo fabricante que se precie debería tener en su catálogo, además de todas las cámaras DSLR que quiera de foto normal, de tamaños APS-C y FF, por lo menos un par de modelos exclusivamente de video (gama media y alta) y al menos uno de blanco y negro (gama alta), optimizados cada uno para su función, y eso si, a precios razonables y no como las Canon C (video) o la Leica Monochrome (B&N).

Cosa 2: Si alguien se compra la magnífica y carísima Sony RX1 pensando en hacer video, que se lo haga mirar. Se merece todo lo que le pase.

Lo he visto en «Fotoactualidad»  ;  Análisis en EOS HD