El SLT, aunque no fue una idea nueva, si que fue un experimento, pero no ha calado. En Sony están convencidos de que tienen razón, y es el pueblo llano el que se equivoca.
«Photography Blog» debe estar haciendo una análisis a fondo de la que seguramente va a ser la última SLT de Sony, al menos en el mundo APS-C, la Alfa 58, y por ello nos ofrece como preámbulo una galería de imágenes.
Tampoco soy capaz de evaluar el interés que el pueblo llano puede tener por esta cámara, sobre todo después del anuncio de que Sony va a abandonar la tecnología/filosofía de espejo traslúcido.
Lo peor de todo es que Sony no ha aclarado que línea va a tomar en su lugar. Volver a la línea de DSLR con espejo de sube y baja, no lo acabo de ver. Abandonar el segmento reflex, pues quizás tampoco sea lo mejor. Centrarse ya solo en las «mirrorless», quizás sea una salida, pero tal vez sería encasillarse demasiado. No se………………..
En fin, si os interesa el asunto aquí tenéis un montón de muestras de esta antipionera. Me acabo de inventar el palabro y su significado. Asumo arbitrariamente que antipionera va a significar la última de las pioneras.
¿ Y yo que veo a Sony tirando del carro, acabando de perfeccionar la obturación totalmente electrónica, y sacando la primera máquina del futuro en la que el único elemento mecánico estará en el objetivo y será el diafragma, amen de los motores de enfoque ?
En fin. Elucubraciones desde Barcelona en un día frío, tristón y lluvioso.
Dice en diccionario que «elucubración» puede ser un pensamiento o reflexión sobre algo conseguido tras un intenso trabajo intelectual, pero también una hipótesis o especulación no fundamentada y producto de la imaginación. Dejo a vuestro buen juicio el clasificarla en uno u otro significado.
¿Y porqué no avanzar también la hipótesis de un diafragma de cristal líquido? La tecnología para ello ya existe y se podría conseguir la doble opción de filtro ND y de diafragma propiamente dicho al crearse un perfecto campo circular transparente de una precisión absoluta, tanto en la progresividad del diámetro como en los bordes del mismo a fin de evitar al máximo la difracción. La penalizacíón de la doble superficie ya puede ser asumida pues la nanotecnología entró en ese terreno hace mucho tiempo…
Me parece buena idea, pero tendrá que cumplir dos condiciones, que la zona oscura sea totalmente opaca y que al estar abierto sea totalmente transparente.
Si funciona podría hacer también de obturador central, como el que lleva algún objetivo de hasselblad.
Las gafas 3D y algunos proyectores equipan obturadores de cristal liquido.
Ostras, pues estaría bien. Y si además añadimos a eso toda la filosofía/tecnología de las lentes líquidas que variarían de forma para poder enfocar, tenemos el último paso para desterrar la mecánica de nuestras preciadas cámaras y objetivos, pero para eso me temo que habrá que esperar algo más que un rato.
«Lo peor de todo es que Sony no ha aclarado que línea va a tomar en su lugar.»
Es que Sony aún no a dicho esta boca es mia….todo son rumores. No creo que Sony esté mirando para atrás y según cuentan el paso siguiente es la eliminación del espejo de forma definitiva, pasando a tener cámaras con menos partes mecanicas, como comentais solo falta evolucionar el obturador.
Y por cierto según dicen la próxima no tiene filtro AA…..