Tabla de valoración
Pues eso. Hoy a «Dpreview» le ha dado por analizar a la Olympus E-PM2, pero lo ha hecho sin demasiada convicción. No es un análisis como los habituales en profundidad, es un análisis más bien descafeinado, con mucho menos apartados de los normales, aunque eso si incluye algunos comentarios, el comparómetro simplificado, las conclusiones y una pequeña galería de muestras.
Yo también seré mucho más breve.
En la valoración global obtiene una nota de 77 sobre 100, que como nota global es buena pero sin pasarse. Sin embargo esa puntuación le da derecho solo al premio de segundo nivel “silver award”, que en nomenclatura antigua de “Dpreview” significaría “cámara simplemente recomendable, sin más.
La E-PM2 con el objetivo estandar del kit
En calidad de imagen, que es en lo que más me fijo, obtiene un casi 9 sobre 14 en JPG, que es una buena (sin más) y un 11 sobre 14 en RAW, que también es una nota buena (sin más).
En el resto de parámetros la cosa está bastante equilibrada, con una nota media de alrededor de 8,5 sobre 14 (ni fu, ni fa).
Como siempre, pongo aquí los “pros” y los “contras” de las conclusiones de “dpreview.
Conclusion – Pros:
- OM-D image quality in smaller, lighter, cheaper body
- Excellent JPEG color and exposure
- Suprising level of customizability with several user-assigned function buttons
- Raw shooting and in-camera processing
- Small but functional handgrip
- Flash accessory included
- Fast 8 fps burst shooting mode
- Touch-sensitive screen available for those who want it; enough physical buttons for those who don’t
- AF is very fast and accurate – among the best AF systems out there for single AF
Conclusion – Cons:
- Flash competes with other potential accessories for single accessory port
- Image on LCD is difficult to see in bright sunlight
- No external dials for exposure mode/shooting parameter setting
- Sparse controls and compact layout may be too cramped for some
También, como siempre en el análisis, aparte de las imágenes de estudio, hay una galería de imágenes de calle. Son un total de 25 imágenes.
En el comparómetro, están seleccionadas como compañeras de comparación la Olympus E-PM1, la Sony NEX-F3 y la Nikon D3200.
Esta vez no he mirado nada.
En resumen. Por lo poco que cuenta y por lo menos aún que lo he mirado, solo me atrevo a opinar que la E-PM2 es una cámara digna, pero que ni fu, ni fa. A un precio de 450 dólares, como una compacta de gama alta, pues puede ser una opción.
Si os interesa el tema, aquí os dejo unos enlaces:
La pregunta tonta que me hago es: ¿ a que viene que «Dpreview» analice ahora una cámara que ya lleva casi 9 meses navegando por nuestro proceloso mundillo ? Ftc 15-9-2012.
Eso lo que huele es a un publirreportaje camuflado (lo de DP). No olvidemos que DP Review es un medio de la tienda Amazon, y el que a estas alturas prueben un modelo un tanto pasado es sospechoso. Probablemente tienen un montón de unidades a las que haya que dar salida,y publicar la prueba ahora puede ayudar a desalojar estanterías…
Pues bien podría ser, si.
Como comentas igual la manera correcta de mirarlas es como una compacta de gama alta. Por tamaño, controles y precio puede hacer la función. Pero de calidad de imagen malas no son, pues superan a compactas e incluso alguna reflex.
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/840%7C0/(brand)/Olympus/(appareil2)/813%7C0/(brand2)/Canon/(appareil3)/693%7C0/(brand3)/Canon
Canon necesita actualizar, no puede ser que siga vendiendo por fama y nombre, en vez de prestaciones. Lo curioso es que vende mas que nadie, ¿pero hasta cuando?. «Coge fama y échate a dormir».
¿A Olympus le pasa lo contrario, le perseguirá la fama de lo que hizo mal?.
Aprovecharía la oferta y con el ahorro outlet, pués se me ocurre invertir en una Exakta con prisma medidor Travemat, y apurando el bolsillo un Hektor Chrome. Interesante el ciclo de las Pen, a nada de paciencia se las pilla uno de derribo.
Salud y saludos.