¿ Para quien, y a ese precio ?
Iker Morán, con un retraso impropio de su perfil inquieto sobradamente demostrado, publica hoy su análisis en profundidad de la «desilusionante» compacta Olympus XZ-10.
No voy a repetir el por qué de lo de «desilusionante», ni voy a decir que cuando el pueblo Olympico como usuario potencial y el pueblo en general como personal interesado, estábamos todos esperando la XZ-3 relevo de la XZ-2 que debería haber tenido sensor grande y así inaugurar una nueva saga, va Olympus y saca la XZ-10 que ha sido justamente lo contrario. Eso ya lo sabéis si me habéis seguido.
Dije que no lo iba a explicar, y sin embargo, lo he vuelto a hacer. No tengo remedio.
No digo nada más. Mucho se ha escrito de esta maquinita. Iker lo ratifica todo.
La XZ-10 es lo que es una compacta digna de sensor pequeño que se ha visto un poco perdida entre tanta compacta de sensor grande y precio casi similar. Curiosamente Panasonic y Olympus, los socios M43cisticos, son ya los únicos fabricantes que no tienen propuestas en este segmento. Por algo será ¿ no ?
El análisis de Iker es completísimo, y suponiendo que algo como la XZ-10 fuera de vuestro interés, es de lectura obligatoria. Si no es así, no hace falta que lo miréis, pues no hay sorpresas, ni para bien, ni para mal.
La verdad es que la XZ-3 hubiese sido un puntazo. Yo estaba casi decidido por la Fuji X20 pero tengo dudas con la calidad de imagen. Seguiremos esperando
Sin quererme meter donde no me llaman, yo creo que la X20 es la compacta de sensor pequeño mejor del mercado hoy en día, y si trabajas en RAW con un revelador de los competentes y adaptados, que cada día son más, pienso que no te va a defraudar en absoluto.
Otra cosa es que te haga «tilin» una compacta con sensor grande. Ahí ya no me meto. Hay mucho donde escoger, pero bastante menos con un versatil objetivo zoom. No te doy más la lata porque seguro que las conoces todas.
Con objetivo fijo yo me iría sin duda por una de 4 letras que empieza por F y acaba por I, o también que empieza por X y acaba por S. Con objetivo zoom me iría a por una también de 4 letras que empieza por S y acaba por Y, o también que empieza por R y acaba por 0.
Mucha salud
Gracias por el comentario. La verdad es que no he descartado comprar la X20, pero voy a esperar a ver si sale la nueva Sony ¿RX200?, y la Fuji que están anunciando para el verano, entre otras. Si no me convencen, iré a por la X20 para sustituir a mi bridge, Fuji S100FS.
Ahhhh! que gratos recuerdos con mi ex fuji s100fs de 11 megas. Hasta 800 iso era muy solvente y hasta 1600 se podía trabajar decentemente. Pero el tiempo pasa rápido. La fuji x20 supera muy ampliamente en todo, salvo en zum, a la excelente en su momento s100fs.
Que casualidad!, me alegra ver que tenemos gustos parecidos. La verdad es que he disfrutado mucho con la S100FS, pero quería algo más compacto y ligero, y de paso mejorar en cuanto a calidad de imagen. ¿De verdad supone un claro avance en cuanto a calidad de imagen en la X20, tanto en Jpeg como Raw? Es que con tanta review estoy hecho un lío. Hay imágenes estupendas y otras que dejan un poco que desear. Otra cosilla, si no es abusar, ¿se nota tanto el grano en la imagen?. Perdona la insistencia pero es que me da miedo equivocarme de cámara. Un saludo
Hola Kenso. Pues al ser sensor de 2/3 si que hay grano, pero el de la x10 que tenia era hasta agradable. La x20 mejora el aunto más todavia, pero lo mejor es que te dejen en alguna tienda usarla allí mismo y grabar en una sd y luego mires los resultados en casa. Asi te despejas de dudas.
Gracias mermadon. A ver si me decido pronto. Un saludo