Tachin, tachan: el renacimiento de Kodak, y en M43.
Ya hace tiempo que hemos ido hablando del misterio de la muerte y posible resurrección de Kodak de la mano de una empresa al otro lado del mar en el país más poblado del mundo. Se decía además para más morbo, que aparecería con logotipo Kodak y con un nuevo sistema CSC.
Pues bien, hoy nos cuenta «Fotoactualidad» vía una WEB japonesa que se llama «DCFever», que se ha filtrado (accidentalmente, desde luego – que nadie piense mal) la primera cámara del presunto supuesto sistema CSC de Kodak y por las pegatinas, solo por las pegatinas, podemos deducir que la primera maquinita del sistema cumple al 66% con las expectativas previstas.
La nueva «Ave Fenix» de Kodak se llamará S-1. Oportunidad perdida por Kodak para incluir en su logotipo la «X» talisman y garantía de éxito.
Sí que lleva el logotipo Kodak, y sí que es un sistema CSC, pero no es nuevo. Oh sorpresa, la nueva Kodak se adhiere al protocolo M43, y así no se tiene que preocupar de la cristalería.
Ya no son solo dos. Ahora son tres. Supongo que el Sr.Olympus y el Sr.Lumix se alegrarán de no estar tan solos, o quizás no………………
Bueno. Sea lo que sea, y haga lo que haga (que por ahora no se sabe nada), bienvenida sea «de vuelta» al gran circo.
Una compacta "cutre-retro", pero con luminoso objetivo.
Una super-superzoom seguramente prescindible.
Y ya puestos a entrar, bueno, a reentrar, hagámoslo por la puerta grande.
Además de la maquinita CSC también presentan dos cámaras de nombre nada «glamuroso». Serán una compacta estilo retro-cutre que se llamará Kodak SZ41 y otra que será una aberrante superzoom de «record Guiness», que se llamará Kodak SZ251 y que presumirá (presumirá ¿?) de una nariz 52X de 24-1248 mm F2.9-5.6.
Kodak renace cual «Ave Fenix» y resurge al mundo, y parece que con fuerza. Lo va a tener difícil, pero le deseamos mucha suerte.
Nota tonta: Vale, lo reconozco. Me ha salido un artículo muy vertical. Ha sido la emoción y no me dado cuenta hasta el final. Quería enseñaros a las tres protagonistas sin que tuvierais necesidad de pinchar los enlaces.
Hola a tod@s!
Me alegro que un nombre como Kodak no se pierda en los libros de historia.
Ya se verá que cositas va haciendo.
Saludos navegantes
En esta pagina comentan un «objetivo» con unas cualidades parecidas focal 1200mm, apertura f/5.6 y con sus escasos 15kg dicen que es transportable.
http://www.marcthescopeguy.com/10inchrev.html
La Kodak SZ251 no tendrá tanta resolución, pero igual si que puede hacer alguna fotillo de Júpiter con sus satélites ;).
Bueno parece que no soy el único que se pregunta estas chorradas.
http://jimpicturetrail.blogspot.com.es/2012/05/saturn-with-nikon-p510.html
http://britastro.org/baa/index.php?view=detail&id=687&option=com_joomgallery&Itemid=100063#joomimg
Que conste que con el telescopio quedan bastante mejor.
http://www.myastroshop.com.au/guides/sw252.asp
Jamás hubiera creído que con una superzoom se pudieran ver los anillos de Saturno. Yo he probado alguna vez con un telescopio sencillo y nunca los he visto. Es asombroso. En cuanto tenga ocasión lo vuelvo a probar, con un telescopio, no con una superzoom, que no tengo ni nunca tendré.
Olympus claramente está detrás de todo, las SZ son como su SZ casualmente y la S-1 lleva un objetivo Zuiko…le han puesto al lobo piel de cordero…
Pues si está Olympus, detrás de Olympus está Sony. Huy que miedo…….
Pues la «cutre-retro» me gusta de aspecto… Sera que como ya comienzo a ser bastante antigüalla…
A mi es que las camaras de colorines y cosas «llampants» (chillon, llamativo, estridente) que se dice en catalan, no me atraen.
Por otro lado, mientras siga encontrando Ektars (si, lo se, soy un pesado, pero es que me tiene el corazon robado esta pelicula) ya pueden hacer las camaras que les de la gana 🙂
Es verdad que parece una olympus SP.
Espero que tenga mucho mejor sensor que ellas.
A decir verdad, los únicos sensores que me parecen decentes en las compactas son los de Canon de 12Mp.
El resto no son mas que ruido o empastelamiento para apagar el ruido.
Si a la Canon SX50 le ponen una lente más luminosa, aunque sea perdiendo algo de zoom (como Panasonic FZ200), sería la leche.
Siempre con el inconveniente de que este tamaño de sensores no desenfocan apenas la imagen…