Pues la verdad, yo aquí lo veo bastante claro.
Ayer mismo os enseñaba un video sobre como se fabricaban los objetivos «Touits» de Zeiss, seguro que os acordáis: Ftc 2-6-2013, pero al final también hacía una consideración de la bondad real de estos nuevos cristalitos de Zeiss, sobre todo comparándolos en calidad y precio con otras opciones como los Fuji X.
Pues bien, hoy es «Lens Rental», el bueno de Roger Cicala», quien pone un nuevo pequeño granito de arena en la sólida maquinaria de la firma del logotipo azul. Al menos eso es lo que cuenta «Fotoactualidad».
La prueba esta vez es una comparación entre el Touit Zeiss 32m F1,8 y el Sony E 35mm F1.8 OSS.
Según la nota que pone «Fotoactualidad» «sorprende ver que el Sony supere al Zeiss en los bordes». Ostras, yo me he mirado la gráfica y si, eso es cierto, pero solo en los bordes, por los pelos, y solo en diafragma F2,8.
No se yo como ha leído la gráfica el bueno de Arturo, pero yo lo que veo, y además bastante claramente, es que tanto en el centro como en promedio el Zeiss le da sopas con onda al Sony, y solo en los bordes tienen ambos un rendimiento tan parecido que casi es igual. Vamos, que si a mi me dejaran escoger y me lo regalaran, no tendría ni la más mínima duda, al menos entre estos dos.
Otra cosa bien distinta es que si su diferencia de precio está justificada. El Sony cuesta exactamente la mitad que el Zeiss: 450 dólares frente a 900 dólares
Valoración de «Fotoactualidad» ; Original en «Lens Rental»
Y ahora os recuerdo de ayer más datos sobre estas «cotorras verdes», donde sin duda el artículo más interesante es el de nuestro querido dúo dinámico: el de «El desmentido».
Episodios anteriores, para curiosos e inquietos (por orden cronológico inverso):
- La cámara también influye: Ftc 29-5-2013
- Más galerías: Ftc 16-5-2013
- Galerías: Ftc 13-5-2013
- El desmentido – son buenos, pelín peor que los Fuji: Ftc 11-5-2013
- Primeras pruebas ¿ son malos? : Ftc 10-5-2013
